DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) )davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkil Şirket ile davalı kargo şirketi arasında fabrikalarında üretilen ürünlerin taşınması için sözleşme yapıldığını, sözleşmenin 9.maddesinde ...Kargolarınızın taşıma sırasında kaybolması veya taşınmadan kaynaklanan nedenlerle hasar görmesi halinde, kayıp veya hasar tazmini için gerekli belgelerin 10 gün içinde tarafımıza teslim edilmesi halinde, gerekli inceleme başlatılır. İnceleme sonunda ... Kargo'nun kusurlu olduğunun tespiti halinde tazmin, TTK hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilir. ..." hükmü bulunduğunu, bu hükme binaen ... kargoya istenilen bilgi ve belgeler ibraz ediğini, ancak...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/908 Esas KARAR NO : 2020/259
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 07/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) )davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkil Şirket ile davalı kargo şirketi arasında fabrikalarında üretilen ürünlerin taşınması için sözleşme yapıldığını, sözleşmenin 9.maddesinde ...Kargolarınızın taşıma sırasında kaybolması veya taşınmadan kaynaklanan nedenlerle hasar görmesi halinde, kayıp veya hasar tazmini için gerekli belgelerin 10 gün içinde tarafımıza teslim edilmesi halinde, gerekli inceleme başlatılır. İnceleme sonunda ... Kargo'nun kusurlu olduğunun tespiti halinde tazmin, TTK hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilir. ..." hükmü bulunduğunu, bu hükme binaen ... kargoya istenilen bilgi ve belgeler ibraz ediğini, ancak bir netice alınamadığını, davalı kargo şirketi tarafından inceleme yapıldığı ve kusurlu olduklarını kabul ettiklerini, buna rağmen kendilerine ödeme yapılmadığını, müşterilerine gönderilen irsaliye faturalarında belirtilen ve kaybolan ürünlerin tutarının tahsili için icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket ile borçlu arasında icra takip dosyasına konulan faturalardan görüleceği üzere müşterilerine gönderilen çikolatalar kargo şirketine teslim edildikten sonra kayıp olduğunu, müşterilere gitmesi gereken kargolar davalı firmanın kusurundan ötürü ve edimini özenle yerine getiremediği için kayıp olduğunu,.. iddialarında bulunarak: takip dosyasına yapılan itirazın iptal edilmesine, davalının %20 icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile birlikte ücreti vekaletin davalıya tahmil edilmesine karar talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; mezkûr taşımada müvekkili şirkete izafe edilebilecek hiçbir bir kusur bulunmadığını, zira taşımaya konu kargo eksiksiz ve sağlam olarak alıcısına teslim edilmekle müvekkile düsen edim yükümü ifa ile sona erdiğini, anılan kargolar tam ve eksiksiz olarak alıcısına teslim edilmiş olup müvekkili şirket taşıma sözleşmesi uyarınca üzerine düşen edim yükümünü eksiksiz olarak ifa ettiğini, davacı, müvekkili şirketin üstlenmiş olduğu taşıma işi neticesinde zarara uğramış olduğunu iddia ederek bunun müvekkili şirket tarafından tazmin edilmesini talep etmiş ise de, mezkur taşımaya ilişkin olarak müvekkili şirketin davacıya karşı herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen sorumluluk sistemine göre, taşıyıcı eşyanın kendisi tarafından teslim alındığı tarih ile gönderilene teslim ettiği tarih arasında uğramış olduğu hasar ve ziyadan sorumlu olduğunu, taşıyıcının sorumluluğu taşıma sözleşmesi ile taşıyana yüklenen yükümlülüklerin ihlali hallerinde yani taşıyana yöneltilebilir bir kusurun varlığı halinde söz konusu olduğunu, davaya konu kargolar hasarsız olara...