Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/263 · K. 2020/298
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/263 K. 2020/298

E. 2020/263K. 2020/29827 Mart 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin 2014 yılından beri inşaat sektöründe yüklenici olarak faaliyet gösterdiği davalı şirket ile müvekkil şirket arasında inşaat malzemesi alımı neticesinde davalı şirket adına 31.03.2020 vade tarihli, muhatabı ...bank olan ... seri numarlaı 75.000-TL bedelli çek keşide edildiği ödeme gününün yaklaştığı ancak dünyada ve ülkede meydana gelen koronavirüs salgını nedeniyle ödemeyi gerçekleştiremeyeceği bu nedenle ilgili çek hakkında ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Tüm dosya muhteviyâtı küllîyen tetkîk edildiğinde; ...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/263 Esas KARAR NO : 2020/298

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin 2014 yılından beri inşaat sektöründe yüklenici olarak faaliyet gösterdiği davalı şirket ile müvekkil şirket arasında inşaat malzemesi alımı neticesinde davalı şirket adına 31.03.2020 vade tarihli, muhatabı ...bank olan ... seri numarlaı 75.000-TL bedelli çek keşide edildiği ödeme gününün yaklaştığı ancak dünyada ve ülkede meydana gelen koronavirüs salgını nedeniyle ödemeyi gerçekleştiremeyeceği bu nedenle ilgili çek hakkında ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Tüm dosya muhteviyâtı küllîyen tetkîk edildiğinde; Mahkememize tevzi edilen dosya ele alındığında uyap sistemlerinde ÇEK İPTALİ olarak gözüktüğü ancak dava dilekçesi incelendiğinde çek üzerine teminatsız şekilde tedbir konulmasına yönelik bir talep olduğu ilgili talebin değişik iş esasına kayıdı yapılması gerekirken internet üzerinden esas kaydı alınarak açıldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Dosyanın tevzii bürosuna iadesine, Bakırköy Hukuk Tevzi Bürosuna Müzekkere Yazılarak Dosyanın D.iş olarak Yeniden Dağıtım Yapılmasının İstenmesine,( Dosyanın Fiziken Gönderilmesine ) 2-Esasın Bu Şekilde Kapatılmasına, 3-Talep halinde harç ve gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi. 27/03/2020. Katip ... E-imzalıdır. Hakim ... E-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2020/288

16 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/280 · K. 2020/267

22 Nisan 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/277 · K. 2020/626

28 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/266 · K. 2020/685

23 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/267 · K. 2020/926

30 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/265 · K. 2020/481

2 Eylül 2020