Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın ------ tarihli duruşmaya gelmediği gibi mazeret dilekçesi de sunmamış olduğu görülmekle; davanın --------------- tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2.Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki --------- göre hesaplanan 200,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2018/1470 Esas KARAR NO : 2020/461
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın ------ tarihli duruşmaya gelmediği gibi mazeret dilekçesi de sunmamış olduğu görülmekle; davanın --------------- tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2.Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki --------- göre hesaplanan 200,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5.Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6.Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333. Maddesi gereğinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.