Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/186 · K. 2020/415
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/186 K. 2020/415

E. 2020/186K. 2020/41514 Temmuz 2020
ihtiyati tedbiristirdatiadetedbir kararıkiralananın teslimiistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verilen 18.03.2020 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı ile Müvekkilim Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... tarih ... tescil numarasıyla Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri nezdinde tescil edilen ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi düzenlendiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında Davalı Kiracıya; 1 ADET ... MARKA, ... MODEL, ...(...VERSİYON) TİPİ, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI, ... teslim edildiğini, davalı tarafın kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davalı şirket aleyhine .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı, ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/186 Esas KARAR NO: 2020/415 Karar

DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 18/03/2020 KARAR TARİHİ: 14/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verilen 18.03.2020 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı ile Müvekkilim Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... tarih ... tescil numarasıyla Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri nezdinde tescil edilen ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi düzenlendiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında Davalı Kiracıya; 1 ADET ... MARKA, ... MODEL, ...(...VERSİYON) TİPİ, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI, ... teslim edildiğini, davalı tarafın kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davalı şirket aleyhine .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı, ve -.... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı, ihtarnameler keşide edildiğini, akabinde, .... Noterliğinin ... Tarih ve ... yevmiye sayılı, ihtarnamesi gönderildiğini, Davalı edimlerini yerine getirmediğini davalı rızaen kiralananı teslim etmediği gibi kiralananı saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunduğundan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından kiralananın Müvekkil Şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, Mülkiyeti Müvekkil Şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; 1 ADET ... MARKA, ... MODEL, ...(...VERSİYON) TİPİ, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI, ... den ibaret dava konusu malın müvekkili şirkete aynen iadesini, İhtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...ın mahkememize verdiği 07.07.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile bu dava konusunda sulh olduğunu, Davacı tarafın mahkeme masrafı ve ücreti vekalet talebi yoktur. HMK 315 Md uyarınca karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini ister dilekçe sunduğu görüldü. Dosyanın incelenmesinde davaya konu 1 ADET ... MARKA, ... MODEL, ...(...VERSİYON) TİPİ, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI, ...nın davalıya kiralanarak teslim edilmesine rağmen davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle davacı tarafından fesh edildiği anlaşılmaktadır. Davacının talebi üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. iş sayılı bu dosya ile 12.03.2020 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmaktadır.Davacı süresi içerisinde mahkememizdeki bu davayı açtığı belirlenmiştir. Henüz dosya ön inceleme aşamasında iken davalı asilin davacı ile anlaştıklarını, mahkeme masrafı ile ücreti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/183 · K. 2020/267

23 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/198 · K. 2020/324

8 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/183 · K. 2020/518

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/174 · K. 2020/796

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/206 · K. 2020/237

15 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2020/567

20 Kasım 2020