Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1001 · K. 2020/380
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1001 K. 2020/380

E. 2019/1001K. 2020/3803 Temmuz 2020
iptal kararıyasal sürekıymetli evrakın iptalibono iptalisenedin iptaliödeme yasağıçek iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, Lehtarı ... olan, 30/10/2018 düzenlenme tarihli, 31/12/2018 vade tarihli, 225.000,00-TL bedelli bononun zayii olduğunu, senedin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen bono üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(1) maddesi delaleti ile 757.-764. maddelerine istinaden açılmış bono iptali davasıdır. Dava konusu bono ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. Keşideciye söz konusu senedin ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme belgelerinin 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkememize...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1001 Esas KARAR NO : 2020/380

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/07/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, Lehtarı ... olan, 30/10/2018 düzenlenme tarihli, 31/12/2018 vade tarihli, 225.000,00-TL bedelli bononun zayii olduğunu, senedin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen bono üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(1) maddesi delaleti ile 757.-764. maddelerine istinaden açılmış bono iptali davasıdır. Dava konusu bono ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. Keşideciye söz konusu senedin ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme belgelerinin 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkememize bildirilmesi, aksi takdirde dava konusu senedin iptaline karar verileceği ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, verilen kesin süre içerisinde keşideci mahkememize başvurmamıştır. . Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

DAVANIN KABULÜ ile; 1-Keşidecisi .... olan, Lehtarı ... olan, 30/10/2018 düzenlenme tarihli, 31/12/2018 vade tarihli, 225.000,00-TL bedelli bono ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 54,40-TL harçtan, peşin alınan mahsubu ile bakiye kalan 10,00-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/07/2020

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/996 · K. 2020/381

3 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1002 · K. 2020/340

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1008 · K. 2020/902

25 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/729 · K. 2020/265

12 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1003 · K. 2020/354

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1038 · K. 2020/320

16 Eylül 2020