Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalılardan .... San. Ve Dış Tic. A.Ş firması ile müvekkili firma arasında 12/07/2018 tarihinde temlik sözleşmesi imzalandığını, temlik gereğince davalı .... Tekstil... Tic. A.Ş'nin dava dışı .... Tic. A.Ş firması ile akdetmiş olduğu 11/07/2018 tarihli sözleşme ve taraflar arasında bundan sonra akdedilecek olan sözleşmeler tahtında doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarına ilişkin ...Tic. A.Ş firmasının davalı ... Tekstil... Tic. A.Ş'ye ödeyeceği ve ödemesi gereken 750.000,00 TL tutarındaki kısmı, ferileri ve teminatları ile birlikte, TBK'nın 183. Maddesi ve devamı hükümleri gereğince, müvekkili firmaya devir ve temlik edildiğini, dolayısıyla temlik eden ... Tekstil... Tic. A.Ş'nin alacaklı sıfatının sona ererek...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1016 KARAR NO : 2020/335
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalılardan .... San. Ve Dış Tic. A.Ş firması ile müvekkili firma arasında 12/07/2018 tarihinde temlik sözleşmesi imzalandığını, temlik gereğince davalı .... Tekstil... Tic. A.Ş'nin dava dışı .... Tic. A.Ş firması ile akdetmiş olduğu 11/07/2018 tarihli sözleşme ve taraflar arasında bundan sonra akdedilecek olan sözleşmeler tahtında doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarına ilişkin ...Tic. A.Ş firmasının davalı ... Tekstil... Tic. A.Ş'ye ödeyeceği ve ödemesi gereken 750.000,00 TL tutarındaki kısmı, ferileri ve teminatları ile birlikte, TBK'nın 183. Maddesi ve devamı hükümleri gereğince, müvekkili firmaya devir ve temlik edildiğini, dolayısıyla temlik eden ... Tekstil... Tic. A.Ş'nin alacaklı sıfatının sona ererek alacak üzerinden tasarruf yetkisinin sona erdiğini, davalı ile müvekkili firma arasında imzalanan temlik sözleşmesinin 6. Maddesinde temlik edenin temlike konu alacağını başkaca hiçbir üçüncü şahsa temlik etmediği ve etmeyeceği, temlike konu alacak üzerinde haciz, rehin ve sair başkaca herhangi bir takyidat bulunmadığı, temlik ettiği alacağın tahsilinde tek muhatabın temlik alan müvekkili firma olduğu ve kendisinin bu hususta hiçbir tasarruf hakkı kalmadığı beyan, kabul ve taahhüt edildiği, yine temlik sözleşmesinin 11. Maddesinde davalı temlik edenin müvekkili temlik alanın işbu temlik sözleşmesini temlik borçlusuna tek taraflı olarak tebliğ etmekte ve kayıtlarına işleterek ilgili yazışma ve cevapları almadan muhtar olduğunun kabul ve beyan edildiğini, müvekkili firma tarafından dava dışı ...Tic. A.Ş firmasına gönderilen K.maraş .... Noterliğinin 06/09/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile alacağın temlik edildiğinin bildirildiğini, ...Tic. A.Ş firması tarafından ihtarnameye cevap verildiğini, müvekkili firmaya gönderilen Ankara ...... Noterliğinin 10/10/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamede ... Tekstil... Tic. A.Ş'nin sözleşmeden kaynaklı bakiye 3.480.000,00 TL'lik hakediş alacağını .... Danışmanlık Hiz. San. Ve Tic. A.Ş'ye noter kanalı ile yapılan 13/08/2018 tarihli sözleşme ile temlik ettiğini, ayrıca hakediş üzerine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı dosyasından 2.206.178,09 TL'lik kısmına haciz konulduğunu belirtildiğini, yine müvekkili tarafından davalı firma ... Tekstil... Tic. A.Ş firmasına gönderdiği K.maraş ..... Noterliğinin 13/09/2018 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cari hesabı kat ettiğini, temlik sözleşmesinin temlik borçlusu olan ...Tic. A.Ş firmasına bildirilmesini, aksi takdirde cari hesaptan dolayı yasal yollara başvurulacağını bildirse de tüm çabaların sonuçsuz kaldığını, müvekkili firma ...