Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/941 · K. 2020/186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/941 K. 2020/186

E. 2017/941K. 2020/18623 Haziran 2020
zayi belgesifatura iptaliiptal kararıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 19/09/2017 tarihinde çantasının çalındığını, aynı tarihte karakola başvurduğunu, kayıp formu aldığını, çantanın içinde ... ait 3 adet fatura numaraları ... ... ... olan boş faturanın da çalındığını beyanla faturaların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya 18/12/2019 tarihli duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya katılmadığından bu tarih itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacının işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılmamış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/941 Esas KARAR NO : 2020/186 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 19/09/2017 tarihinde çantasının çalındığını, aynı tarihte karakola başvurduğunu, kayıp formu aldığını, çantanın içinde ... ait 3 adet fatura numaraları ... ... ... olan boş faturanın da çalındığını beyanla faturaların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya 18/12/2019 tarihli duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya katılmadığından bu tarih itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacının işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar ve ilam harcı 54,40 TL'den peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile kalan 23,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/06/2020

Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1052 · K. 2019/257

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/872 · K. 2019/151

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1130 · K. 2019/302

15 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/294 · K. 2020/418

18 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/938 · K. 2020/479

1 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/430 · K. 2020/29

20 Ocak 2020