DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/05/2020 Davacı vekilince sunulan ------- tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin cirantası olduğu ve elinde bulundurduğu ------------------------ seri numaralı,------------ bedelli çekin kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, zayi edilen çekin 3. Şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız mağduriyetinin doğabileceğini beyanla çek hakkında tedbir kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasıdır. Tensiben verilen ara kararlar ile muhatap bankaya ve ------- ilanların yapılmasına ilişkin yazı yazılmış, banka yazı cevabında çekin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/917 Esas KARAR NO : 2020/210
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/05/2020
Davacı vekilince sunulan ------- tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin cirantası olduğu ve elinde bulundurduğu ------------------------ seri numaralı,------------ bedelli çekin kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, zayi edilen çekin 3. Şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız mağduriyetinin doğabileceğini beyanla çek hakkında tedbir kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasıdır. Tensiben verilen ara kararlar ile muhatap bankaya ve ------- ilanların yapılmasına ilişkin yazı yazılmış, banka yazı cevabında çekin sorgulanmadığı bilgisinin verilmesinden sonra Davacı vekili 06.05.2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davaya feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. Feragat beyanı HMK.311. maddesi uyarınca davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Feragat nedeni ile DAVANIN REDDİNE, 2-Mahkememizden verilen ---------- Esas sayılı dava konusu çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılarak ilgili banka şubesine yazı ile bildirilmesine, 3-Karar harcı ----- harcın mahsubu ile bakiye kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına 4--Davacı tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5- Karar kesinleştiğinde dosyaya yatırılan teminatın yatıran tarafa iadesine, 6-Davacı tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.