Mahkememizde görülmekte olan ----------------- davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı, yeni bir şirket kurulacağını, bu şirkete hissedarı bulunduğu -------- hissesini sermaye olarak koyup, yeni kurulacak şirkete ayni sermaye yapılmak istendiğini bildirerek TTK'nun 343. Maddesi gereğince sermaye tespiti yapılmasını talep etmiştir. Dava hasımsız dava olup, mahkememizce tapu kaydı getirtilmiş, tapu kaydında davacının 1/2 hissesinin bulunduğu belirlenmiştir. Mahkememizce görevlendirilen uzman bilirkişilere inceleme yetkisi verilmiş, uzman bilirkişilerce yapılan inceleme -------------- ve konumu belirlenerek gerçekleştirilmiş olup, taşınmazın --------- sahibi olduğu, dükkanın ise,--------paylı bir dükkan olduğu belirlenmiştir. Bilirkişiler şirkete sermaye olarak konulacak bu taşınmazın üzerindeki ipoteklerle birlikte değerinin 1.100.000,00 TL olduğunu, ipoteksiz...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/50 Esas KARAR NO : 2020/255
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan ----------------- davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı, yeni bir şirket kurulacağını, bu şirkete hissedarı bulunduğu -------- hissesini sermaye olarak koyup, yeni kurulacak şirkete ayni sermaye yapılmak istendiğini bildirerek TTK'nun 343. Maddesi gereğince sermaye tespiti yapılmasını talep etmiştir. Dava hasımsız dava olup, mahkememizce tapu kaydı getirtilmiş, tapu kaydında davacının 1/2 hissesinin bulunduğu belirlenmiştir. Mahkememizce görevlendirilen uzman bilirkişilere inceleme yetkisi verilmiş, uzman bilirkişilerce yapılan inceleme -------------- ve konumu belirlenerek gerçekleştirilmiş olup, taşınmazın --------- sahibi olduğu, dükkanın ise,--------paylı bir dükkan olduğu belirlenmiştir. Bilirkişiler şirkete sermaye olarak konulacak bu taşınmazın üzerindeki ipoteklerle birlikte değerinin 1.100.000,00 TL olduğunu, ipoteksiz değerinin ise 1.300.000,00 TL olduğunu tespit etmişler; kıymet takdirine etken olacak hususları da tek tek raporlarında bildirmişlerdir. Davacı rapora itiraz etmemiş olup, bilirkişi raporu mahkememizce hükme esas alındığından şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazın değeri aşağıdaki gibi tespit olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN KABULÜNE, TTK'nun 343. Madde gereğince davacının 1/2 hissedarı olduğu --------bağımsız bölümün üzerindeki ipotekle birlikte değerinin ------------------------, ipoteksiz değerinin ise ------- olduğunun TESPİTİNE, Yeni kurulacak şirkete sermaye olarak kabulü halinde bu tespitin değerlendirilmesine, Dava maktu harca tabii olup, maktu harç karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin dava hasımsız olduğundan davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının talebi halinde davacıya iadesine, Dair karar, davacının yüzüne karşı, kesin olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.