Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/486 · K. 2020/397
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/486 K. 2020/397

E. 2019/486K. 2020/3979 Temmuz 2020
zayi belgesianonim şirketlimited şirketyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin evrakları, grup şirket niteliğinde bulunan ... Anonim Şirketi, Olam ... Limited Şirketi'nin evrakları ile birlikte, şirket merkezinde bu evrakların tamamını saklayacak yeterli alan bulunmaması sebebiyle aynı yerde depolanmış olup, arşivleme ve depolama hizmet ile ilgili olarak da ... Anonim Şirketi hizmet aldığını, arşiv ve depolama hizmeti sağlayan ... Anonim Şirketinde yangın çıktığını,Yangın Raporu incelendiğinde... Anonim Şirketi'nin depolama hizmeti verdiği ve müvekkiline ait fatura ve belgelerin bulunduğu alanda yangın çıktığı ve bu itibarla müvekkil şirkete ait belgelerin zayi olduğunu,... Anonim Şirketi tarafından hazırlanan zayi tespitinin yapıldığı liste incelendiğinde müvekkiline ait 2008 - 2011 - 2012 - 2013 -...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/486 KARAR NO:2020/397

DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 30/07/2019 KARAR TARİHİ: 09/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin evrakları, grup şirket niteliğinde bulunan ... Anonim Şirketi, Olam ... Limited Şirketi'nin evrakları ile birlikte, şirket merkezinde bu evrakların tamamını saklayacak yeterli alan bulunmaması sebebiyle aynı yerde depolanmış olup, arşivleme ve depolama hizmet ile ilgili olarak da ... Anonim Şirketi hizmet aldığını, arşiv ve depolama hizmeti sağlayan ... Anonim Şirketinde yangın çıktığını,Yangın Raporu incelendiğinde... Anonim Şirketi'nin depolama hizmeti verdiği ve müvekkiline ait fatura ve belgelerin bulunduğu alanda yangın çıktığı ve bu itibarla müvekkil şirkete ait belgelerin zayi olduğunu,... Anonim Şirketi tarafından hazırlanan zayi tespitinin yapıldığı liste incelendiğinde müvekkiline ait 2008 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 yıllarına ait tüm fatura ve fişler ile sair tüm belgelerin zayi olduğunun anlaşıldığını, müvekkil şirket ...'ne ait 2008 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 yıllarına ait tüm fatura ve fişler ile sair tüm belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ... belediye başkanlığı yazı cevabı celp edilmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava, yangında zayi olan belgeler nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7 md. "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir" hükmünü içermektedir. Davacı tarafın arşiv hizmetleri veren ...Tic. A.Ş. İle sözleşme yaptığı, bu sözleşme gereğince kayıt ve belgelerin saklandığı, ... tarihinde arşiv firmasının depolama alanında yangın çıktığı, davacı tarafça ayrıntısı ile ibraz edilen belgelerin zayi olduğu, bu nedenle TTK 82/7 md. gereğince zayi belgesi verilmesini talep edebileceği anlaşılmakla açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, Davacı ...'nin ... da meydana gelen yangın nedeniyle karar eki olarak oluşturulan listede belirlenen evrak ve kayıtların zayi olduğunun TESPİTİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2020

Başkan ... Üye ... Üye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2020/547

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/484 · K. 2020/744

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/463 · K. 2020/298

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/498 · K. 2020/297

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/383 · K. 2020/358

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2020/704

23 Kasım 2020