Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/120 · K. 2020/249
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/120 K. 2020/249

E. 2020/120K. 2020/24925 Haziran 2020
ipoteğin fekkilimited şirketipoteğin kaldırılmasımülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul İli , Gaziosmanpaşa İlçesi ... Ada, ... parselde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, iş bu gayrimenkulde dava dışı ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin ipoteğinin bulunduğunu, müvekkilinin ipoteğin kaldırılması amacıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin fekki davası açtığını, dava dışı ... San ve Tic Ltd Şti'ne ... Mahallesi ... Sokak ... San Sitesi ... Blok N: ... Bayrampaşa/İstanbul adresine tebligatı göndermiş olduklarında tebligatların bila gelmesi sonucu ...nce terkin edildiğinin bildirildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyasından ... firmasının ihyası îçin yetki ve süre verildiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak Üzere ... ne kayıtlı ... San ve Tic Ltd...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/120 Esas KARAR NO : 2020/249 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul İli , Gaziosmanpaşa İlçesi ... Ada, ... parselde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, iş bu gayrimenkulde dava dışı ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin ipoteğinin bulunduğunu, müvekkilinin ipoteğin kaldırılması amacıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin fekki davası açtığını, dava dışı ... San ve Tic Ltd Şti'ne ... Mahallesi ... Sokak ... San Sitesi ... Blok N: ... Bayrampaşa/İstanbul adresine tebligatı göndermiş olduklarında tebligatların bila gelmesi sonucu ...nce terkin edildiğinin bildirildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyasından ... firmasının ihyası îçin yetki ve süre verildiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak Üzere ... ne kayıtlı ... San ve Tic Ltd Şti'nin ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyasında ipoteğin fekki davasında taraf teşkili amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesiyle sicilden resen terkin edilen ...'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... San. Ve Ticaret Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesi talebinden ibarettir. Mahkememizce icra edilen yargılama ve tekmil dosya mündericatından edinilen vicdani kanaat gereğince; her ne kadar davaya konu şirket tasfiyeye tabi tutulmaksızın 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesine göre sicilden re'sen terkin edilmiş ve 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesinin 15.bendi gereğince ihya için 5 yıllık süre öngörülmüş olup bu süre dolmuş ise de; TTK.547 maddesi kapsamında talep Anayasal koruma altında olan mülkiyet hakkı ve hak arama hürriyeti de nazara alındığında ek tasfiye kapsamında değerlendirilmiş olup süreye tabi olmaksızın her zaman ihyanın belirli bir işleme hasren talep edebileceği kanaatiyle davanın kabulü ile ...'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı iken 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesiyle sicilden resen terkin edilen ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/656 esas sayılı dosyasında temsil ve ilzam işlemlerine münhasıran ihyasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; dava dışı sicilden resen telkin edilen ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (... sicil numarasıyla ...'nde sicile kayıtlı) .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/656 esas sayılı dosyasında temsil ve infaz işlemleri açısından ihyasına, 2-Alınması gerekli harç peşin alınmakla karar tesisine yer olmadığına, 3-Davalı ... yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 5-Hükümden sonra, gerekçeli kararın ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/149 · K. 2020/857

18 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/87 · K. 2020/603

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/67 · K. 2020/448

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/31 · K. 2020/449

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/245 · K. 2020/601

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/109 · K. 2020/364

1 Temmuz 2020