DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından mahkememize sunulan ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... tarihinde kurulduğunu, 70 üyeden oluştuğunu, ancak istifa eden üyeler nedeniyle üye sayısının 63'e indiğini, üyelerin çoğunluğnun başka şehirlerde yaşadığını, kooperatifin ... adet villa ve ... adet ...’den oluşması planlanan inşaatının yaklaşık %50 seveiyesinde olduğunu, mevcut yönetim kurulunun ... tarihinde yapılan genel kurulda seçildiğini, son genel kurul toplantısını ise ... tarihinde olağanüstü olarak yaptığını, yapılan son genel kurulda eksik kalan inşaat işlerinin tamamlanabilmesi için ... Şti. İle...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/753 Esas KARAR NO : 2019/381 DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından mahkememize sunulan ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... tarihinde kurulduğunu, 70 üyeden oluştuğunu, ancak istifa eden üyeler nedeniyle üye sayısının 63'e indiğini, üyelerin çoğunluğnun başka şehirlerde yaşadığını, kooperatifin ... adet villa ve ... adet ...’den oluşması planlanan inşaatının yaklaşık %50 seveiyesinde olduğunu, mevcut yönetim kurulunun ... tarihinde yapılan genel kurulda seçildiğini, son genel kurul toplantısını ise ... tarihinde olağanüstü olarak yaptığını, yapılan son genel kurulda eksik kalan inşaat işlerinin tamamlanabilmesi için ... Şti. İle sözleşme yapılmasına oy çokluğu ile karar verildiğini ancak bu müteahhitin inşaata hiç başlamadığını, konutların yapılacağı arsanın alımı için ... Bankasından kredi çekildiğini ve taşınmaz üzerine ipotek tesis edildiğini, kooperatifin mevcut kredi borcunun yaklaşık ... TL civarında olup banka tarafından daha önce ... tarihinde Antalya ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve son olarak da ... tarihinde Antalya ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun tahsili için hukuki sürecin başlatıldığını, kooperatifin iflasın eşiğinde olduğunu, yönetim ve denetim kurullarındaki usulsüzlüklerden ötürü yönetim kurulu üyeleri olan ..., ... ve denetim kurulu üyesi ...'ın aleyhine 20 üyenin imzasıyla ... tarihinde Antalya C.Başsavcılığı'nın .../... soruşturma numarası ile şikayette bulunulduğunu, aynı tarihte Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na ... sayılı müracaatta bulunulduğunu, ... tarihinde yönetim kurulu üyelerinden ...'un tespit ettiği usulsüzlükler nedeniyle yönetim kurulunun istifa ettiğini, boşalan yönetim kurulu üyeliğine yedek üyelerden kimsenin çağrılmadığını, Kooperatifler Kanunu'nun "Yönetim Kurulu Üyeliği Şartları" başlıklı 56/1. Maddenin 2.bendine göre yönetim kurulu üyesi olabilmek için aynı türde başka bir kooperatifin yönetim kurulu üyesi olmamak şartığının bulunduğunu, ancak kooperatifin yönetim kurulu üyelerinden ...'nun yönetim kurulu üyesi seçildiği ... tarihinde ... Kooperatifi ve ... Kooperatifinde yönetim kurulu üyesi olduğunu, 3 kişiden oluşması gereken yönetim kurulunun 1 üyenin istifası ve 1 üyenin de üyeliğinin geçersiz olması nedeni ile 1 kişi kaldığını, ortada mevcut bir yönetimin de olmadığını, ...'nun kooperatifi temsil yetkisinin olmadığını, ...'nun kooperatifi temsilen atmış olduğu her imzanın mutlak butlanla geçersiz olduğunu, ... Şti isimli müteahhite hiçbir inşai faaliyet yapmamasına rağmen ... tarihinde 5 adet villa tapusunun genel kurul kararı olmaksızın devredildiğini, bu müteahhit ile yapılan sözleşmenin halen ...