DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı Şirketin 2014-2015-2016 yıllarına ait Olağan Genel Kurulunun 22.09.2017 tarihinde yapıldığını, 06.10.2017 tarih .... no.lu Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak tescil ve ilan olunduğunu, Davacıların her birinin davalı Şirketin 24.000 payının 4.000 payına sahip olduklarını, Genel Kurul Toplantı Gündemindeki 10 ve 11.maddelerde, Genel Kurul Toplantı Tutanağında 11 ve 12 maddelerinde yer alan iki ayrı karara olumsuz oy verdiklerini ve muhalefet şerhlerini Genel Kurul Toplantı Tutanağına işlettiklerini, Genel Kurul Toplantı Gündeminin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1109 Esas KARAR NO : 2020/265
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı Şirketin 2014-2015-2016 yıllarına ait Olağan Genel Kurulunun 22.09.2017 tarihinde yapıldığını, 06.10.2017 tarih .... no.lu Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak tescil ve ilan olunduğunu, Davacıların her birinin davalı Şirketin 24.000 payının 4.000 payına sahip olduklarını, Genel Kurul Toplantı Gündemindeki 10 ve 11.maddelerde, Genel Kurul Toplantı Tutanağında 11 ve 12 maddelerinde yer alan iki ayrı karara olumsuz oy verdiklerini ve muhalefet şerhlerini Genel Kurul Toplantı Tutanağına işlettiklerini, Genel Kurul Toplantı Gündeminin 10.maddesi, TTK399.maddesine göre TTK400.maddede belirlenen özeliklere göre denetçi seçilmesi olarak belirlendiğini, Genel Kurul Toplantı Tutanağının 11 maddesi ile Davacıların 16085 sicil nolu SMMM ve ... no lu .......nun denetçi olarak atanmasını önerdiklerini, Genel Kurulun ise denetçi seçilmesi talebini oy çokluğu ile red ettiklerini, TTK399.maddesi 1. Denetçi, şirket genel kurulunca; topluluk denetçisi, ana şirketin genel kurulunca seçilir. Denetçinin, her faaliyet dönemi ve her hâlde görevini yerine getireceği faaliyet dönemi bitmeden seçilmesi şarttır. Seçimden sonra, yönetim kurulu, gecikmeksizin denetleme görevini hangi denetçiye verdiğini ticaret siciline tescil ettirir ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile internet sitesinde ilan eder. ... 6.Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine, dördüncü fıkrada gösterilen mahkemece atanır. hükümlerine havi olduğunu, Çoğunluk oyların TTK 399.maddesinde yer bulan amir hükmü ihlal ederek denetimden kaçındıklarını, Bu halde TTK 399. maddesinde yer bulan Denetçinin, her faaliyet dönemi ve her hâlde görevini yerine getireceği faaliyet dönemi bitmeden seçilmesi şarttır. hükmü gereğince Genel Kurul Toplantı Tutanağının 11. maddesi ile alınan denetçi seçilmemesi kararının iptalini talep ettiklerini, TTK 400. maddesinin Denetçi, bağımsız denetim yapmak üzere, 1/6/1989 tarihli ve 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununa göre ruhsat almış yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir unvanını taşıyan ve Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen kişiler ve/veya ortakları bu kişilerden oluşan sermaye şirketi olabilir. hükmüne havi olduğunu, Buna bağlı olarak azlık oyları ile önerilen ... sicil nolu SMMM ve Kamu Gözetim Kurulu .... Bağımsız Denetmen no lu .... Konstantin Huverdonun denetçi olarak atanmasını talep ettiklerini, Sayın Mahkemen...