DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/07/2014 KARAR TARİHİ: 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde --- plakalı araç ile -------plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazası neticesinde ----------- plakalı aracın içinde yolcu konumunda olan müvekkillerinin murisi-----vefat ettiğini meydana gelen trafik kazasında kusurun --- plakalı araç sürücüsünde olduğunu, aracın - poliçe nosu ile davalı --- tarafından ---- sigortalı olduğunu, ---- poliçe nosu ile yine davalı ----- tarafından ------ sigortalandığını, müteveffa ------- vefat etmesi nedeniyle desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin maddi ve manevi tazminatlarından davalı ------- sigorta poliçe limitleri ile sınırlı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/984 Esas KARAR NO: 2020/290 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/07/2014 KARAR TARİHİ: 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde --- plakalı araç ile -------plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazası neticesinde ----------- plakalı aracın içinde yolcu konumunda olan müvekkillerinin murisi-----vefat ettiğini meydana gelen trafik kazasında kusurun --- plakalı araç sürücüsünde olduğunu, aracın - poliçe nosu ile davalı --- tarafından ---- sigortalı olduğunu, ---- poliçe nosu ile yine davalı ----- tarafından ------ sigortalandığını, müteveffa ------- vefat etmesi nedeniyle desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin maddi ve manevi tazminatlarından davalı ------- sigorta poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydı ile sorumlu olduğunu belirterek maddi tazminat açısından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ------ maddi ------ manevi, ---- ----için ----- manevi, ---------- manevi tazminat olmak üzere toplam ------------ dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştır. Davacılar vekili ---- tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini ---------- daha artırarak eksik harcı ikmal etmiştir. Davalı ----cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayın-------- meydana geldiğini, davacıların yerleşim yerinin Isparta olduğunu, müvekkili şirketin merkezinin de ------ bulunması nedeniyle yetkili mahkemenin -------- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunmuş, davanın esası yönünden de sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini istemiştir. ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----------- karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi olmuştur. ---- Asliye Ticaret MAhkemesince; ------- dava konusu ----- nolu poliçeye ait hasar dosyası celp edilmiş, ------------ dolayı mirasçılarına rücuya tabi gelir bağlanıp bağlanmadığı sorulmuş, ---------- durumlarının araştırılması istenilmiş, -- üzerinden ------- Ağır Ceza Mahkemesi'nin------ esas sayılı dosyası celp edilmiş, -------------- dava konusu trafik kazası ile ilgili olarak tarafların kusur oranları yönünden rapor alınmış, hesap bilirkişisinden destekten yoksun kalma tazminatı yönünden denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapor ve ek rapor alınmıştır. Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davanın dayanağı, maddi tazminat açısından TBK'nin 49/1, 53/1 f.-3.bent ve 55/1, 2918 sayılı KTK'nin 99/1. Maddeleri, manevi tazminat açısından TBK'nin 56. Maddesidir. Dosya kapsamına göre, kaza ----- tarihinde -------meydana gelmiş olup, kamyonet sürücüsü ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın karşı yönden gelen s...