Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/172 · K. 2021/391
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 K. 2021/391

E. 2021/172K. 2021/3919 Eylül 2021
senedin iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...nin halka arz ettiği; 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ... seri no'lu 2 Adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 2 adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 2 adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ....seri no'lu 2 adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 2 adet hamiline yazılı hisse, 2 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 20 adet hamiline yazılı hisse, 2 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 20 adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ....seri no'lu 80 adet hamiline...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI: VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...nin halka arz ettiği; 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ... seri no'lu 2 Adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 2 adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 2 adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ....seri no'lu 2 adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 2 adet hamiline yazılı hisse, 2 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 20 adet hamiline yazılı hisse, 2 tertip, 6 TL nominal değerli, ...seri no'lu 20 adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ....seri no'lu 80 adet hamiline yazılı hisse, 4 tertip, 6 TL nominal değerli, ....seri no'lu 200 adet hamiline yazılı hisse, 3 tertip, 6 TL nominal değerli, ....seri no'lu 400 adet hamiline yazılı hisse, 3 tertip, 6 TL nominal değerli,...seri no'lu 400 adet hamiline yazılı hisse olmak üzere toplamda 1130 adet hisse senedini kaybettiğini, bu nedenle kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmiştir. Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; 6102 Sayılı TTK 663. maddesi gereğince, Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde hisse senetlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan 6 aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenilmiş, ancak davacı vekili davanın yargılaması sırasında 24/08/2021 havale tarihli dilekçe ile davaya konu hisse senetlerini bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, bu nedenle de davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi talep etmiştir. İş bu davada zayi nedeniyle iptali istenilen davaya konu hisse senetlerinin davacı tarafça bulunduğu yönünde dosyada mübrez dilekçesi dikkate alınarak davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Dava konusu hisse senetlerinin davacı tarafça bulunduğu bildirilmekle, davanın konusu kalmadığından konusu kalmayan davanın ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-)Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 663

3. İlan ile çağrı, başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/348

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/220 · K. 2021/585

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/64 · K. 2021/383

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/381 · K. 2021/378

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2021/376

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2021/662

16 Aralık 2021