DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 7 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 7 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %20 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 17/10/2019 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu çeklerin bulunamadığını ve çeklerin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/817 Esas KARAR NO : 2019/964
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 7 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 7 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %20 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 17/10/2019 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu çeklerin bulunamadığını ve çeklerin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, dava konusu ...Bankası ,... Şubesi /... Keşide Yeri:İstanbul,Basım Tarihi :12 Mayıs 2017,Vade Tarihi:31.05.2019 , Miktar 70.000 TL, Keşideci: ... Çek No:..., ...Bankası ... Şubesi/..., Keşide Yeri: İstanbul Basım Tarihi :28 Temmuz 2017 ,Vade Tarihi: 07.12.2018 ,Miktar 2.688,81 TL, Keşideci: ...A.Ş Seri No :..., ...Bank... Şubesi/..., Keşide Yeri:İstanbul Basım Tarihi :14 Mart 2018 Vade Tarihi :23.11.2018 ,Miktar 4.923,90 TL, Keşideci: ... A.Ş Seri No :..., ...bank ... Şubesi, Vade Tarihi :31.05.2019 ,Miktar 2.500 TL, Keşideci: ... Seri No:..., ... Bankası...Şubesi,Keşide Yeri :İstanbul,,Basım Tarihi :27 Temmuz 2018 ,Vade Tarihi :01.06.2019,Miktar 40.000 TL,Keşideci ...Şti,Seri No :..., ...bank ... Şubesi,Keşide Yeri İstanbul,Basım Tarihi 29 Kasım 2013,Vade Tarihi 01.06.2019,Miktar 8.000 TL,Keşideci :...,Çek No :..., ...Bankası ... Şubesi /...,Keşide Yeri :İstanbul,Basım Tarihi : 06 Mart 2018,Vade Tarihi:30.05.2019,Miktar :7.600 TL,Keşideci:... ,Çek No:... çekler olmak üzere 7 adet çekin zayi olması nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli harç 44,40 TL olup peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye aktarılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ... Hakim ... ¸