Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/136 · K. 2020/149
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 K. 2020/149

E. 2019/136K. 2020/14919 Şubat 2020
çek iptaliiptal kararıiptal davasıhak düşürücü süreistinaf yolutakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde , müvekkilinin hamili bulunduğu ve iş ilişkisi sebebiyle -------- alacağına karşılık aldığı, --------- çek nolu ------ keşide tarihli ,----- keşide tarihli , ------ keşide tarihli ---- bedelli ----- keşide tarihli, ------------------- keşide tarihli ----- keşide tarihli ,------- keşide tarihli ----- keşide tarihli ,----bedelli ---- keşide tarihli ---- çek nolu -------- keşide tarihli ------çek nolu ----bedelli ----keşide tarihli ,----çek nolu ----bedelli ----- keşide tarihli , ------ çek nolu------keşide tarihli ,----- çek nolu ---- bedelli ------- çek nolu ----- keşide tarihli ,--------bedelli ---- keşide tarihli ---- çek nolu -----bedelli ---- keşide tarihli-----çek nolu---- bedelli---- keşide tarihli,-----çek nolu --- bedelli -----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/136 KARAR NO : 2020/149

DAVA : ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde , müvekkilinin hamili bulunduğu ve iş ilişkisi sebebiyle -------- alacağına karşılık aldığı, --------- çek nolu ------ keşide tarihli ,----- keşide tarihli , ------ keşide tarihli ---- bedelli ----- keşide tarihli, ------------------- keşide tarihli ----- keşide tarihli ,------- keşide tarihli ----- keşide tarihli ,----bedelli ---- keşide tarihli ---- çek nolu -------- keşide tarihli ------çek nolu ----bedelli ----keşide tarihli ,----çek nolu ----bedelli ----- keşide tarihli , ------ çek nolu------keşide tarihli ,----- çek nolu ---- bedelli ------- çek nolu ----- keşide tarihli ,--------bedelli ---- keşide tarihli ---- çek nolu -----bedelli ---- keşide tarihli-----çek nolu---- bedelli---- keşide tarihli,-----çek nolu --- bedelli ----- keşide tarihli,-------- çek nolu ----- bedelli -----keşide tarihli ,---------çek nolu -----bedelli ---- keşide tarihli ---- çek nolu ---- bedelli ------------ keşide tarihli ----------çek nolu ------ bedelli --- keşide tarihli ,---- çek nolu ---- bedelli --- keşide tarihli, ---- çek nolu ---------- bedelli------ keşide tarihli ,----- çek nolu----bedelli ---- keşide tarihli----- çek nolu --- bedelli --- keşide tarihli ,---------------------- çek nolu bedelli ---- keşide tarihli ,----- çek nolu bedelli ----- keşide tarihli çeklerin zayi edildiğini belirterek, bu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Tensip kararı doğrultusunda TTK 762 maddesi hükmü gereğince uyarınca davaya konu çekler hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda ------------------ birer hafta arayla olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosya içerisine alınmıştır. -------tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Çekler yönünden muhatap banka şubesine de müzekkere yazılarak, zayi edildiğinden iptal istenen çeklerin ayrıntılı dökümü gönderilerek, bu çeklerin banka şubesine ibraz edilip edilmediğinin, ödenip ödenmediğinin, eğer ödeme yapılmış ise kime ödendiğinin ve ödemeye ilişkin bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. Muhatap ------ tarafından gönderilen ---tarihli cevabi yazıda, zayi edildiği bildirilen çeklerin ibrazına şube ve takas merkezi kayıtlarında rastlanılmadığı bildirilmiştir. Davacı vekili de gerek ------- tarihli son celsedeki beyanında davaya konu çeklerin bu.unamadıklarını belirterek bu çekler hakkında zayi edildiklerinden iptallerine karar verilmesini istemiştir. TTK 764 /1 maddesi ''Elden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/154 · K. 2020/282

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/977 · K. 2020/161

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/382 · K. 2020/154

24 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/185 · K. 2020/719

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/134 · K. 2020/48

21 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/34 · K. 2020/867

17 Aralık 2020