E. 2017/1065 K. 2019/867

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1065 Esas KARAR NO: 2019/867 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 29/09/2017 KARAR TARİHİ: 26/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin -------- tarihli dava dilekçesinde özetle; görülmekte olan davanın sigorta şirketinden olan alacak hakkının müvekkiline temlik edilmesi neticesinde ortaya çıktığını, davalı şirkete sigortalı ---------- malik ve işleteni olduğunu------------- plakalı araç ------ tarihinde -------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün tespit tutanağından anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, -----plakalı araç --------vade tarihli -------------poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza akabinde --------- plakalı araç sahibince hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atandığını ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil -----------TL tespit edildiğini, yapılan ekspertize rağmen davalı tamir bedelinin tümünü ödemekten imtina ettiğini, davalı ... şirketi, poliçe limitleri dahilinde hasarın tamamından sorumlu olduğu gibi KDV tutarının tamamından sorumlu olduğunu, -------TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı ... şirketine hasar bedelinin ve değer kaybı alacağının temlik alan kendilerine ödemesi -- ------------ tarihinde başvuru yapıldığını, davanın açıldığı güne kadar kendilerine bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile----------- TL hasar bedeli, --------TL değer kaybı bedelinin ve------- ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan ---------- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin ------------ tarihli cevap dilekçesinde özetle; ----------- tarihinde kazaya karıştığı belirtileri -------plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde, ------ poliçe numaralı ------------ olduğunu, kaza tarihi itibariyle " teminat limitinin araç başına -------TL olduğunu, müvekkil sorumluluğunun sigortalısının sorumluluğu ve de poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı talebi ile ilgili müvekkil sigorta şirketine başvurusu ile eksper atandığı ve--------- raporuna göre ---------------- tarihinde Davacı' ya ------- TL değer kaybı ödemesinin yapıldığı bu ödeme ile borcunun kalmadığı . karşı tarafin aracında meydana gelen hasar bedeli ------ TL tazminatın Davacıya ödendiği, değer kaybı ile ilgili ------- ücretinin değer kaybını talep eden tarafından ödeneceği, mükerrer olarak yapılacak ekspertiz görevlendirmesi makul bir gider olmaktan çıkacağından eksper ücretine ilişkin talebin reddi gerektiği, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte değer kaybı miktarının tespiti --------- yer alan hesaplam...