Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; 15/02/2014 tarihinde müvekkiline ait ..... plakalı aracın ticari araçlara ait kaldırım üstü park yerinde, park halinde bulunduğu sırada davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın kontrolünü kaybederek müvekkiline ait park halindeki aracına park alanına çıkarak çarpması suretiyle kaza meydana geldiğini, ..... plaka sayılı aracın maliki ve işletenenin diğer davalı ... olduğunu, kaza tarihinde müvekkiline ait ..... plaka sayılı aracın sözleşmeli olarak ticari taşımacılık yapan bir şirket olan ..... Turizm adına servis taşımacılığı yaptığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta 17.000TL gibi bir değer kaybının söz konusu olduğunu, müvekkilinin ve ticari aracın kaza nedeniyle çalışamamış olması...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1049 KARAR NO : 2020/53
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/11/2015 KARAR TARİHİ : 21/01/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; 15/02/2014 tarihinde müvekkiline ait ..... plakalı aracın ticari araçlara ait kaldırım üstü park yerinde, park halinde bulunduğu sırada davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın kontrolünü kaybederek müvekkiline ait park halindeki aracına park alanına çıkarak çarpması suretiyle kaza meydana geldiğini, ..... plaka sayılı aracın maliki ve işletenenin diğer davalı ... olduğunu, kaza tarihinde müvekkiline ait ..... plaka sayılı aracın sözleşmeli olarak ticari taşımacılık yapan bir şirket olan ..... Turizm adına servis taşımacılığı yaptığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta 17.000TL gibi bir değer kaybının söz konusu olduğunu, müvekkilinin ve ticari aracın kaza nedeniyle çalışamamış olması sebebiyle kazanç yoksunluğu meydana geldiğini belirterek öncelikle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile araçta meydana gelen asgari 17.000TL değer kaybının ve 3 aylık asgari 3.000 TL geliri olan ve bu gelirden 32 gün yoksun kalan müvekkili için yoksun kalınan kazancın davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... 02/07/2014 tarihli cevap dilekçesi ile; sürücüsü bulunduğu aracın da ticari bir araç olduğunu, kaza nedeniyle bu aracın da maddi hasar gördüğünü, davacının fahiş bir değer kaybı talep ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili 02/07/2014 tarihli cevap dilekçesi ile; kazanın meydana geldiği 15/02/2014 tarihinde müvekkiline ait ..... ticari plakalı aracın 01/04/2013 tarihli kira sözleşmesi ile ...... Ticaret Otomotiv İnşaat Taahhüt AŞ'den kiralayan .... tarafından işletildiğini belirterek husumet yokluğu nedeniyle müvekkili aleyhinde açılan davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir. Mahkememize ait 29/01/2015 gün ve ..... Esas ..... karar sayılı kararın, yargı yeri belirlenmesi için Yargıtay.... Hukuk Dairesine gönderildiği, ilgili dairesinin mahkememizi yargı yeri olarak belirlenmesine ilişkin 01/10/2015 gün ve 5561-8311 sayılı ilamı ile yargı yerinin mahkememiz olarak belirlendiği görülmüştür. DELİLLER:Trafik kaza tespit tutanağı, trafik kayıtları, araç servis faturaları, savcılık dosyası, sigorta kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı ... adına kayıtlı ve davalı ... sevk ve idaresindeki ..... ticari plakalı aracın, davacıya ait ..... ticari plakalı araca park halinde iken çarpması sonucunda meydana gelen araç değer kaybı ve yoksun kalınan kazancın tahsili talebine ilişkindir. Dosya içerisinde mevcut Esenler İlçe Emniyet Müdürlüğünün 22/07/2014 tarihli cevabi yazısına ekli araç trafik te...