E. 2018/1355 K. 2020/34

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1355 Esas KARAR NO : 2020/34

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesince özetle, davacı firmadan davalı ---------- tarafından ---- nolu fatura ile--- bedelli, ----' satın alındığını, bu borcun bakiye ---- tutarındaki kısmının tahsili için 20.09.2018 tarihinde İstanbul Anadolu ----.İcra Dairesi'nde ------ esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu şirkete ---- tarihinde tebliğ edilmesinin ardından takibe haksız ve yersiz olarak itiraz edildiğini, davacı tarafından alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ----.İcra Dairesi'nde başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından davacıya iletilen kabul beyanına rağmen haksız ve dayanaksız olarak yapılan itirazın kaldırılmasını, davalının (borçlunun) %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMADavalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiş, ------- tarihli beyan dilekçesinde davacının İstanbul Anadolu -----. İcra dairesinin ------ esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine süresinde ve usulüne uygun olarak itiraz edildiğini, öncelikli olarak aynı faturaya konu, aynı miktarda ve aynı tarafa karşı öncelikli olarak İstanbul Anadolu -----. İcra dairesinde ------------esas sayılı takip başlatıldığını, ----------.İcra dairesindeki ---- esas sayılı takibin mükerrer olduğunu belirterek mükerrerlik itirazında bulunduklarını, bu nedenle davanın usulden reddini, ayrıca haksız ve kötü niyetli açılan davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında, dava itirazın iptali davası olup HMK 114/2.maddesi gereğince bu davaya özgü dava şartlarının incelenmesine geçilmiştir. İcra takip dosyasında dosyamız davalısı olan borçlunun itiraz dilekçesinde ve dosyamızda davalı tarafın sunduğu beyan dilekçelerinde mükerrerlik itirazında bulunduğu görülmüştür. İstanbul Anadolu -----.İcra Müdürlüğünün --- sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; İtirazın iptali davacısı/alacaklısı tarafınca, davalı/borçlusu aleyhine'' ----- tutarlı asıl alacağıntahsili için takip başlatıldığı,takip dosyasında takip talebine ekli ----- bedelli faturanın bulunduğu,borçlunun itiraz dilekçesinde takip alacaklısının,İstanbul Anadolu -----.İcra Müdürlüğünün -----.sayılı dosyasıyla aynı belgelere dayanarak ve aynı miktarda takip başlattığı,başlatılan takibin itirazları kapsamında durduğunu,takip alacaklısının bu takip mevcutken ------.icra müdürlüğünün --------sayılı dosyası ile yeniden ta...