DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---------tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı 3. Kişi ------------------ plaka sayılı araç tarafından ----- plakalı araca çarpmak sureti ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hasar gören -------- temlik ettiği, bağımsız eksper tarafından, ekspertize yaptırılan değer kaybı hesabında;davacı müvekkile ait araçta oluşan değer kaybı tutan----------- aralığında olacağının tespit edildiğini, bu değer kaybının sağlanabilmesi için alman eksperlik hizmeti sebebiyle müvekkil tarafından ------- ------ ücreti ödendiğini, somut olayda temlik ----- meydana gelen değer kaybı sebebiyle oluşan alacağın...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/966 Esas KARAR NO : 2019/1210
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---------tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı 3. Kişi ------------------ plaka sayılı araç tarafından ----- plakalı araca çarpmak sureti ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hasar gören -------- temlik ettiği, bağımsız eksper tarafından, ekspertize yaptırılan değer kaybı hesabında;davacı müvekkile ait araçta oluşan değer kaybı tutan----------- aralığında olacağının tespit edildiğini, bu değer kaybının sağlanabilmesi için alman eksperlik hizmeti sebebiyle müvekkil tarafından ------- ------ ücreti ödendiğini, somut olayda temlik ----- meydana gelen değer kaybı sebebiyle oluşan alacağın müvekkile temlik edilmekle bu alacağın talep ve dava haklarının müvekkile geçtiği, işbu dava ile de temlik alan sıfatıyla değer kaybının davalı ... şirketinden tahsilinin talep edildiğini, kazaya sebebiyet veren tarafın --------- davalı ... şirketince üstlenildiğini, değer azalması ----şirketince karşılanması gerektiğini, davalıya ----- tarihinde ihtarname gönderilmesine rağmen herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkiline ödeme yapılmadığını bu sebeple kaza nedeniyle oluşan değer kaybının davalı ... şirketinden ----- aralığında tutmasını bekledikleri değer kaybı alacaklarının ----- işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görmez ise ihtar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, dava konusu değer kaybının tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 354.-TL nin müvekkile ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği görüldü. Davacı vekilinin ------- tarihinde ıslah dilekçesi verdiği davalıya tebliğ edildiği görüldü. DELİLLER: ----------------- yazılan müzekkere cevabının geldiği ve mahkememiz dosyası arasına alındığı, Dosya konusunda uzman -------------tevdi edilerek bilirkişi raporu alındığı ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle davacının değer kaybı tazminatı taleplerine ilişkindir. Davaya konu trafik kazası -------plakalı ---- şekilde seyrederken ----plakalı aracın sol ön kapı kısmına çarpması şeklinde meydana gelmiştir. --------- plakalı araç kaza meydana geldiği --------- numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalı bulunmaktadır. Davacı şirketin --------- plakalı aracın davaya konu kaza sebebiyle uğradı maddi zararın tazmini hususunda dava dışı ---------- temlik sözleşmesi imzaladığı ve bu sözleşmeye bi...