DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2016 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.07.2014 tarihinde Sinop ili Türkeli ilçesi istikametinden Çatalzeytin istikametine seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklet ile Türkeli-Çatalzeytin karayolunun 3.kmsinin 500. m eşiğinde motosikleti ile yolun sol tarafında bulunan özel mülke giden yola dönüş yapıldığı esnada, yine aynı istikamette arkasından gelen sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil tarafından müvekkile ait araç geçilmeye çalışır iken otomobilin sağ ön tampon ve teker kısmı ile motosikletin sol yan tarafına çarpılması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1204 Esas KARAR NO : 2019/1026 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2016 KARAR TARİHİ : 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.07.2014 tarihinde Sinop ili Türkeli ilçesi istikametinden Çatalzeytin istikametine seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklet ile Türkeli-Çatalzeytin karayolunun 3.kmsinin 500. m eşiğinde motosikleti ile yolun sol tarafında bulunan özel mülke giden yola dönüş yapıldığı esnada, yine aynı istikamette arkasından gelen sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil tarafından müvekkile ait araç geçilmeye çalışır iken otomobilin sağ ön tampon ve teker kısmı ile motosikletin sol yan tarafına çarpılması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili ...'ın maluliyeti söz konusu olacak şekilde yaralandığını, davaya konu trafik kazası neticesinde kazanın oluşumunda kusurlu bulunan ... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında davalı şirketten müvekkilin uğramış olduğu bedensel hasar tazminatı talebinde bulundukları ve davalı şirket tarafından 9.9920,00-TL ödeme yapıldığı ancak bu miktarın müvekkilinin mağduriyetini ve maruz kaldığı maluliyeti karşılayacak bir miktar olmadığını, beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıylı şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın işleyecek en yük avans faizi ile tahsilini ile müvekkiline verilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet üretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap dilekçesi ibraz edilmediği görüldü. GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İş bu dava sebebiyle davacının maluliyeti yönünden dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderildiği, 06/02/2019 tarihli İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan alınan raporda özetle; ... ve ... oğlu 1950 doğumlu ...'ın 26.07.2014 tarihli trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup 1 kabul olunarak:Gr1 XII (28Aa...10) A %14, E cetveline göre: %19,0 (yüzdeondokuzvirgülsıfır) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı,iyileşme süresinin (iş göremezlik süresi) olay tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği tespit ve rapor edilmiştir. Maluliyet raporundan sonra dosyanın kusur ve aktüerya bilirkişisine tevdii edildiği, 31/07/2019 bilirkişi heyet raporunda: 26.07.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu %19 oranında malul kalan davacı ...ın Nihai ve Gerçek Maddi zararının (16.4...