Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/22 · K. 2020/78
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/22 K. 2020/78

E. 2020/22K. 2020/7810 Şubat 2020
zayi belgesigörevli mahkemeçekişmesiz yargı işiyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇE : Davacı, ------- --- ait karar defterinin ve üye kayıt defterinin yağmur nedeniyle zayi olduğunu, bu nedenle zayi olduğuna dair belge talep ettiklerini bildirmek suretiyle iş bu davayı ikame etmiştir. Davacı TTK'nun 68. Maddeye dayanmışsa da, bunun TTK'nun 82/7 maddesi olduğu mahkememizce belirlenmiş olup, TTK'nun 82/7 madde gereğince zayi belgesi isteyebilecek olanlar tacirlerdir. Ancak tacirler tutmakla mükellef oldukları defter ve belgeler zayi olduğunda öğrendiği andan itibaren 15 gün içinde bağlı bulundukları Ticaret Mahkemesinden bunların zayi belgesini talep edebilirler. Davacımız bir dernek olup, bu nedenle 5253 sayılı dernekler kanununa tabidir. 5253 sayılı dernekler kanununun 32/k maddesi "...dernek defterlerinin kaybolması halinde, öğrenmeden itibaren 15 gün...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/22 Esas KARAR NO : 2020/78

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇE : Davacı, ------- --- ait karar defterinin ve üye kayıt defterinin yağmur nedeniyle zayi olduğunu, bu nedenle zayi olduğuna dair belge talep ettiklerini bildirmek suretiyle iş bu davayı ikame etmiştir. Davacı TTK'nun 68. Maddeye dayanmışsa da, bunun TTK'nun 82/7 maddesi olduğu mahkememizce belirlenmiş olup, TTK'nun 82/7 madde gereğince zayi belgesi isteyebilecek olanlar tacirlerdir. Ancak tacirler tutmakla mükellef oldukları defter ve belgeler zayi olduğunda öğrendiği andan itibaren 15 gün içinde bağlı bulundukları Ticaret Mahkemesinden bunların zayi belgesini talep edebilirler. Davacımız bir dernek olup, bu nedenle 5253 sayılı dernekler kanununa tabidir. 5253 sayılı dernekler kanununun 32/k maddesi "...dernek defterlerinin kaybolması halinde, öğrenmeden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesine zayi belgesi almak için başvurmayan yöneticilere...." demek suretiyle bu yöneticilere verilecek ceza düzenlenmiştir. Bu maddede açıkça, derneklerin defter ve kayıtları kaybolduğunda mahkemeye başvurulup zayi belgesi alınması gerektiğinin düzenlendiği anlaşılmaktadır. Maddedeki düzenleme "bulunduğu yerin yetkili mahkemesi" şeklinde gerçekleşmiş olup; her ne kadar bu tür düzenlemelerde yetkili ve görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılabilir ise de; HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra HMK'nun 382. maddede çekişmesiz yargı işlerinin sayıldığı; iş bu davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu; HMK'nun 383. Maddede ise, bu yasada ve diğer yasalarda ayrıca görevli mahkeme belirtilmemişse Sulh Hukuk Mahkemesinin çekişmesiz yargı işlerinde görevli olduğu düzenlendiğinden; dosyamızda görevli olan mahkeme İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesidir. Bu husus Sulh Hukuk Mahkemesi ile Asliye hukuk Mahkemesi arasında karşılıklı verline görevsizlik kararı sonunda Yargıtay ----. Hukuk Dairesinin ---- Karar sayılı ve 31/01/2017 tarihli ilamında da vurgulanmış olup; o kararda da bir derneğin defter ve belgelerinin zayisi halinde 5253 sayılı yasanın 32/k maddesi gereğince zayi belgesi verecek mahkemenin SULH HUKUK MAHKEMESİ olacağı vurgulanmıştır. Görevin kamu düzeninden oluşu, resen nazara alınacak oluşu, davamızın hasımsız olması nedeniyle dilekçelerin teati ettirileceği bir davalının bulunmayışı, bu nedenle görevsizlik kararının tensiple verilmesine engel halin olmayışı; dosyanın bir an önce görevli mahkemeye gönderilmesinde davacı yan yönünden de fayda bulunması dikkate alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Dava dilekçesinin görev yönünden reddine, Mahkememizin görevsizliğine, Görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna, Süresi içinde başvurulduğu takd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/21 · K. 2020/186

26 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/785 · K. 2022/15

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/429 · K. 2020/764

9 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/97 · K. 2020/258

10 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/155 · K. 2020/286

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/146 · K. 2020/259

19 Mart 2020