Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/792 · K. 2020/162
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/792 K. 2020/162

E. 2019/792K. 2020/16217 Şubat 2020
zayi belgesidefteri kebiryevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ait araçta 23/07/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle müvekkili şirkete ait yevmiye defteri ve defteri kebirin zayi olduğunu, bu nedenle ilgili defterlere yönelik olarak zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir. Zayi olan çeklere ilişkin ilan yapılması için davacı vekiline tebligatın yapıldığı, ilan metnin hazırlandığı ancak ilan metninin alınmadığı ve verilen kesin süreye rağmen ilanın yapılmadığı görüldü. Bu nedenle HMK 120/2 ve 114,115/2. maddeleri gereğince davanın usulden reddinğ karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava şartı nedeni ile davanın usulden reddine 2-Alınması gereken...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/792 Esas KARAR NO : 2020/162

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ait araçta 23/07/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle müvekkili şirkete ait yevmiye defteri ve defteri kebirin zayi olduğunu, bu nedenle ilgili defterlere yönelik olarak zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir. Zayi olan çeklere ilişkin ilan yapılması için davacı vekiline tebligatın yapıldığı, ilan metnin hazırlandığı ancak ilan metninin alınmadığı ve verilen kesin süreye rağmen ilanın yapılmadığı görüldü. Bu nedenle HMK 120/2 ve 114,115/2. maddeleri gereğince davanın usulden reddinğ karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava şartı nedeni ile davanın usulden reddine 2-Alınması gereken 54,40 TL harç, peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 10,00 TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/02/2020

Katip ... E-imzalıdır. Hakim ... E-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/824 · K. 2020/578

19 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/716 · K. 2020/210

2 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1016 · K. 2020/646

11 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/838 · K. 2020/17

9 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/71 · K. 2020/402

9 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/992 · K. 2020/339

22 Eylül 2020