Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/925 · K. 2020/105
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/925 K. 2020/105

E. 2018/925K. 2020/1056 Şubat 2020
iadeicra takibiistinaf yolukazanılmış hakmuvazaatespit davasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili davalılardan ----- no'lu davalı -------- sigortalı işçisi olarak ----- tarihinden ----- tarihine kadar -------- çalıştığını ------- tarihinde iş akdi sonlarındırılan müvekkili ve tüm çalışanların çalıştıkları süreden kaynaklı ------- şirketinden olan işçi alacakları için diğer tüm çalışanlar gibi ------ tarihinde ------------- İcra müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyası ile ---------- TL asıl alacağı için icra takip başlatmış ve takip kesinleştiğini, -nolu davalının ------ yılında -----bir şirket kurarak markalı ürünlerini -------- satmaya başlamış, bu süre zarfında şirket ortakları şirketin içini boşaltmış, ---------adresindeki şirket fabrika binasını bir gecede boşaltan şirket ortakları şirket -----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/925 Esas KARAR NO : 2020/105 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 06/02/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili davalılardan ----- no'lu davalı -------- sigortalı işçisi olarak ----- tarihinden ----- tarihine kadar -------- çalıştığını ------- tarihinde iş akdi sonlarındırılan müvekkili ve tüm çalışanların çalıştıkları süreden kaynaklı ------- şirketinden olan işçi alacakları için diğer tüm çalışanlar gibi ------ tarihinde ------------- İcra müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyası ile ---------- TL asıl alacağı için icra takip başlatmış ve takip kesinleştiğini, -nolu davalının ------ yılında -----bir şirket kurarak markalı ürünlerini -------- satmaya başlamış, bu süre zarfında şirket ortakları şirketin içini boşaltmış, ---------adresindeki şirket fabrika binasını bir gecede boşaltan şirket ortakları şirket ----- adresinde---masa - sandalye tabela şirketi haline getirmiş fakat ortaklardan --------- marka ürünlerini bıçakçılar diye bir firma üzerinden, eski -------çalışanları ile aynı bayilere ------ satmaya devam ettiğini beyan ederek ----- kurulan -------bir gece de kapatılarak makine ve teçhizatlarının bilinmeyen bir yere götürülmesi, şirketin içinin ortaklar tarafından boşaltılması ve özellikle ----- nolu davalı şirketin halen daha ------- markalı ürünleri sözde distbirütör olarak tayin ettiği ------firması üzerinden satarak para kazanmaya devam etmesi, muvazaalı işlemlerin ve sorumluluğunun kanıtı olduğunu beyan ederek, yukarıda sayılan nedenlerle tüzel kişilik perdesinin aralanması sureti ile ---- nolu davalı borçlu şirket yanında borçlu şirketin ortakları olan --- nolu davalı--------------- nolu davalı------ İcra müdürüğünün ------- esas sayılı dosyasındaki, borçtan tüm gerileri ile birlikte müteselsilen sorumlu sayılmalarının tespiti ile borçtan müteselsilen sorumlu sayılmasına ve alacağın takip taarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılardan -------------- yapılan tebligatın --------tarihinde tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap verilmediği, diğer davalılara yapılan tebligatın iade geldiği görüldü. DELİLLER: ------ tarihli cevabi yazısı, -------tarihli yazı cevabı, --------- tarihli yazı cevabı. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; tüzel kişilik perdesi aralanarak davalı borçlu şirket ile birlikte diğer davalıların da dava konusu işçilik alacağından müteselsilen sorumlu olduklarının tespiti, davalıların dava konusu borçtan müteselsilen sorumlu olduğuna karar verilmesi ve alacağın davalılardan müteselsilen tahsili taleplerine ilişkindir. TTK'nun 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Anılan maddenin --.fıkrasında "her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/585 · K. 2020/102

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/836 · K. 2020/234

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1157 · K. 2020/305

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/240 · K. 2020/803

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1295 · K. 2020/102

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/464 · K. 2020/713

22 Ekim 2020