DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 25/01/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirkete ait "... Mh. .... Blok Sk. No:... İç Kapı No:... .../..." adresindeki işyerinde 23.01.2019 tarihinde gece saatlerinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini. Bunun sonucunda hırsızlar tarafından işyerinden bir adet çelik kasa, bir adet .... marka dizüstü bilgisayar, ve iki adet .... marka dizüstü bilgisayar çalındığını ve ..... Polis Merkez Amirliği'ne aynı gün müvekkili şirket yetkilisi tarafından şikayet edildiğini, Çalınan kasa içerisindeki çeklerin;.... Bankası A.Ş.'ye ait,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/61 Esas KARAR NO : 2020/115
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 25/01/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirkete ait "... Mh. .... Blok Sk. No:... İç Kapı No:... .../..." adresindeki işyerinde 23.01.2019 tarihinde gece saatlerinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini. Bunun sonucunda hırsızlar tarafından işyerinden bir adet çelik kasa, bir adet .... marka dizüstü bilgisayar, ve iki adet .... marka dizüstü bilgisayar çalındığını ve ..... Polis Merkez Amirliği'ne aynı gün müvekkili şirket yetkilisi tarafından şikayet edildiğini, Çalınan kasa içerisindeki çeklerin;.... Bankası A.Ş.'ye ait, Keşidecisi .... tarafından HAMİLİNE şeklinde düzenlenerek verilmiş olan 25/03/2019 tarihli, .... Seri Nolu, 15.000,00 TL bedelli, ....bank A.Ş.'ye ait, Keşidecisi .... Teks. İnş. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket emrine düzenlenerek verilmiş olan 30/06/2019 tarihli, .... Seri Nolu, 11.500,00 TL bedelli, ....bank A.Ş.'ye ait, Keşidecisi .... Teks. İnş. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirket emrine düzenlenerek verilmiş olan 31/05/2019 tarihli, ... Seri Nolu, 10.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait, Keşidecisi ... Teks. Tic. Ve San. Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirket emrine düzenlenerek verilmiş olan 01/03/2019 tarihli, ... Seri Nolu, 4.000,00 USD bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait, Keşidecisi .... tarafından .... Tic. Teks. Ltd. Şti. emrine düzenlenerek sonradan taraflarına ciro edilmiş ve bankaya süresinde ibrazı sonucunda banka tarafından karşılıksızdır kaşesi vurulmuş olan 30/11/2018 tarihli, ..... Seri Nolu, 55.000,00 TL bedelli, olduğunu ancak yaşanan soygun olayı nedeniyle çalınarak zayi olduğunu bu nedenle anılan çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği, Davanın ,hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkin olduğu Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı, Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çek Mahkememize de ibraz edilmediği Muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevaplarda ise iptale konu çeklerden; ... Bankası A.Ş.'ye ait, Keşidecisi ... tarafından HAMİLİNE şeklinde düzenlenen 25/03/2019 tarihli, .... Seri Nolu, 15.000,0...