DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalının cari hesap uyarınca borçlu olduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulune uygun tebliğin yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Davacı vekili 15/01/2020 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/578 KARAR NO : 2020/140
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalının cari hesap uyarınca borçlu olduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulune uygun tebliğin yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Davacı vekili 15/01/2020 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 1.407,36 TL harcın mahsubuyla bakiye 1.352,96 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin ve davalının yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/02/2020
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır