Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/69 · K. 2020/76
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/69 K. 2020/76

E. 2019/69K. 2020/7628 Ocak 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çalışanları tarafından müvekkili şirketin ----------- alacaklarına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi ----- bedelli ve ----- bedelli çeklerin kaybedildiğini beyan ederek zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Muhatap banka iptali istenen çeklerin ibraz edilmediğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için ----- hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 05/09/2019 olduğu, üç aylık süre içerisinde Mahkememize müracaat olmadığı gibi bankanın cevabi yazısına göre...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/69 Esas KARAR NO : 2020/76

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çalışanları tarafından müvekkili şirketin ----------- alacaklarına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi ----- bedelli ve ----- bedelli çeklerin kaybedildiğini beyan ederek zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Muhatap banka iptali istenen çeklerin ibraz edilmediğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için ----- hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 05/09/2019 olduğu, üç aylık süre içerisinde Mahkememize müracaat olmadığı gibi bankanın cevabi yazısına göre de çeklerin ibraz edilmediği, bu hali ile davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; ----------lehine keşide edilen, -----seri numaralı, ----- bedelli, ---------- lehine keşide edilen, ----- seri numaralı, ---- ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, KARAR HARCI 2-Alınması gerekli ---- harcın davacı tarafından dava açılırken 44,40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 4-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2020/61

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/71 · K. 2020/129

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/26 · K. 2020/67

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/177 · K. 2020/70

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/96 · K. 2020/675

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/72 · K. 2020/35

28 Ocak 2020