Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın perpa şubesi ile ... Şti. Arasında gneel kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesapları tesis edildiğini, söz konusu kredileri ödenmesi için ... Noterliği'nden hesap kat ihrtanmesi keşide ediğildiği ve hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle borçlulara karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında icra takibine geçildiğini, müteselsil kefil davalının borca, faiz ve ferilerine itiraz ederek takibi durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı'nın yaptığı itirazın iptali ile borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraflarıyla vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/100 KARAR NO : 2019/919
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın perpa şubesi ile ... Şti. Arasında gneel kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesapları tesis edildiğini, söz konusu kredileri ödenmesi için ... Noterliği'nden hesap kat ihrtanmesi keşide ediğildiği ve hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle borçlulara karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında icra takibine geçildiğini, müteselsil kefil davalının borca, faiz ve ferilerine itiraz ederek takibi durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı'nın yaptığı itirazın iptali ile borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraflarıyla vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dava, İİK 67 Mad.dayalı olup davalıların hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasında 361.650,65-TL asıl alacak, 3.426,94 İşlemiş faiz, 171,35 BSMV'nin toplam 365.248,94 TL alacak ve bu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsili istemli, Kredili mevduat hesabı yönünden; 3.150,29-TL asıl alacak, 19,30-TL işlemiş faiz, 0,97-TL BSMV olmak üzere 3.170,56-TL toplam alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile birlikte tahsili istemli, ilamsız icra takibi yaptığı, ve fakat davalının İİK 66 Mad.uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 mad.belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, İstanbul ... İcra Müdürlüğü dosyası celp edilmiş, Genel Kredi Sözleşmesi alacağının varlığı ve miktarı açısından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda rapor alınmıştır. Bilirkişi dosyaya sunduğu 12/06/2019 tarihli raporda " Takip Tarihi olan 18.09.2017 tarihi itibariyle; tarafımızca yapılan hesaplama sonucunda davacı bankanın;... numaralı taksitli ticari kredi için: TALEP EDİLEBİLECEK TUTAR, ASIL ALACAK 360.802,39 TL İşlemiş gecikme faizi 3.426,94 TL, % 5 8SMV 171,35 TL, TOPLAM 364.400,66 TL, ... nolu kredi kartı için: TALEP EDİLEBİLECEK TUTAR, ASIL ALACAK 1.906,89 TL, İşlemiş gecikme faizi 113.65 TL, % 5 BSMV 0,83 TL, TOPLAM 2.111,37TL, 4... numaralı kredili mevduat hesabı için: TALEP EDİLEBİLECEK TUTAR, ASIL ALACAK 3.120,28 TL, İşlemiş temerrüt faizi 19,30 TL, %5 BSMV, 0.97 TL TOPLAM 3.140,55 TL, Toplam 369.652,60 TL talep edebileceği, Davacı bankanın takip tarihi itibarı ile; a. ... no'lu Taksitli ticari kredi iç...