DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ...-------- Kurul Toplantısında gündemin 4. maddesi ile ilgili olarak alınan ---- Payına dair kararların iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili yasal süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından açılan haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 10/01/2020 tarihli dilekçesi ile 6102 sayılı TTK'nun 448/2 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasıın daha evvel ikame edilmiş olan İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/930 Esas KARAR NO : 2020/139
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ...-------- Kurul Toplantısında gündemin 4. maddesi ile ilgili olarak alınan ---- Payına dair kararların iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili yasal süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından açılan haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 10/01/2020 tarihli dilekçesi ile 6102 sayılı TTK'nun 448/2 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasıın daha evvel ikame edilmiş olan İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 448/(2). maddesine göre ''İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür.'' hükmü yer almaktadır. Mahkememizin işbu dava dosyası ile davamızdan önce ---tarihinde açılan İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dava dosyasının aynı tarihli genel kurul kararının iptaline yönelik olması, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerinide etkileyeceği anlaşılmış, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 448/2 maddesi kapsamında, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi gereğince mahkememiz dosyasının, İstanbul Anadolu----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin-------esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ------ Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.