DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen senet alacaklısı görünen ...Tic. Ltd. Şti'nin ...ve ... tarafından kurulduğunu, ... tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde yayımlanan genel kurul kararı ile Anonim Şirkete dönüştüğünü ve ...'ın ... başkanlığına seçildiğini, 08/10/2015 tarih ve 8921 sayılı ticaret sicil gazetesinde yayımlanan genel kurul kararı gereğince ...nin tek ortaklı hale geldiğini ve ...'ın 02/09/2015 tarihinden itibaren davalı şirketin tek sahibi olduğunu, dava konusu senet borçlusu görünen ... A.Ş'nin müvekkilleri tarafından 2004 yılında adi ortaklık olarak kurulduğunu, 2006 yılında ......
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/749 Esas KARAR NO : 2019/1159
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen senet alacaklısı görünen ...Tic. Ltd. Şti'nin ...ve ... tarafından kurulduğunu, ... tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde yayımlanan genel kurul kararı ile Anonim Şirkete dönüştüğünü ve ...'ın ... başkanlığına seçildiğini, 08/10/2015 tarih ve 8921 sayılı ticaret sicil gazetesinde yayımlanan genel kurul kararı gereğince ...nin tek ortaklı hale geldiğini ve ...'ın 02/09/2015 tarihinden itibaren davalı şirketin tek sahibi olduğunu, dava konusu senet borçlusu görünen ... A.Ş'nin müvekkilleri tarafından 2004 yılında adi ortaklık olarak kurulduğunu, 2006 yılında ... Limited Şirketi olarak 11/09/2015 tarihine kadar faaliyetine devam ettiğini, davalı şirketin tek sahibi olan ...'ın müvekkillerinin ...Tic. Ltd. Şti'ne ortak olmak istediğini ve şirketin Anonim Şirkete dönüştürülmesini talep ettiğini, müvekkillerinin ...'ın teklifini kabul ettiklerini, şirketlerini Anonim Şirkete çevirdiklerini ve hisselerinin % 80'ini Anonim Şirket Hisse Devri Protokolü ve Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmeleri ile ...'a 900.000 TL bedelle devrettiklerini ve karşılığında 31/01/2016 vade 300.000 TL bedelli, 28/02/2016 tarihli 300.000 TL bedelli ve 31/03/2016 tarihli 300.000 TL bedelli üç adet senet aldıklarını, hisse devrinden sonra müvekkillerinin temsil yetkisinin sona erdiğini, ... Tic. A.Ş'ni temsile ...'ın münferiden yetkili kılındığını, akabinde ise ...'ın senet bedellerini ihtarnameye rağmen müvekkillerine ödemediğinden ... 17. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilk senedi takibe koyduğunu, bu takibe yapılan itiraz ederek borcunu ödemekten kurtulmaya çalışması üzerine diğer senetlerin de ... 17 İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, icra dosyalarına yapılan itirazlar neticesinde icra hukuk mahkemelerince itirazların ret edilerek % 20 tazminat ödenmesine karar verildiğini, dosyaların Yargıtay ve İstinaf aşamasında olduklarını, ...'ın bunun üzerine müvekkillerinin ... Bölge Bayiliği yaptığı sırada sahibi bulundukları ... Ltd. Şti adına ...Tic. Ltd. Şti lehine düzenleyip teminat olarak verdiği her iki şirketin sahibi de ... haline geldiği için iade alma gereği duymadıkları 25/12/2013 tarihli 250.000 TL bedelli keşidecisi ... Ltd. Şti olan müvekkillerinin kefalet bölümünde TC numaralırın yazarak kefil oldukları senedin üzerine 25/12/2014 vade tarihi atarak müvekkilleri aleyhine takibe koyduğunu, yaptıkları itiraz üzerine ... 2 İcra Hukuk Mahkemesinin ... E - ... K. sayılı ilamıyla takibi iptal ettiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 2018/1697 E- 1577 K. sayılı ilamıyla usuli gerekçeler göstererek yerel mahkemenin kararını kaldır...