DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların cari hesap ilişki içerisinde çalıştığını, davacı yanca düzenlenen faturaların ekstreye kaydedildiğini, davalı yanın davacıya --- borcunun bulunduğunu ve bu borcu ödemediğini, Alacağın tahsili amacı ile İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan ederek, davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/67 Esas KARAR NO : 2020/66
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların cari hesap ilişki içerisinde çalıştığını, davacı yanca düzenlenen faturaların ekstreye kaydedildiğini, davalı yanın davacıya --- borcunun bulunduğunu ve bu borcu ödemediğini, Alacağın tahsili amacı ile İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan ederek, davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava cari hesaba ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, davacı tarafın bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Dava konusu İstanbul Anadolu ----------------. İcra Müdürlüğünün -------------Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında 08.12.2018 tarihinde, cari hesaptan kalan bakiye 4.426,82 TL asıl alacak ve 1.228,71 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam --------- üzerinden icra takibi başlattığı, davalının yasal sürede borca itiraz ettiği, iş bu davanın yasal 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Dosya içinde yer alan mali müşavir tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda özetle; davalı tarafın inceleme günü defterlerini sunmadığı, davacı tarafın defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davacının ticari defterlerine göre davalı şirkete--------- kaydettiği, karşılığında------------- alacak kaydetmek suretiyle 08.12.2018 takip tarihi itibari ile 2.373,97 TL alacaklı gözüktüğünü, davacı alacağının 20.05.2016 tarihli 2.531,10 TL tutarlı son faturadan kaynaklandığını, -------- düzenlenmesi adına fatura düzenlenen kişiyi borçlu yapmadığını, adına fatura düzenlenen kişinin fatura düzenleyene borçlu sayılabilmesi için düzenlenen faturayı tebliğ aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde fatura ve mündericatına itiraz etmemiş olaması ya da faturanın ihtiva ettiği mal veya hizmetin tarafına sunulmadığını ispatlaması gerektiğini, uyuşmazlık konusu faturanın açık yani bedeli ödenmemiş fatura olduğunu, ------------olduğunu, davalı -------- ortamda tebliğ edildiğini, faturanın tebliğ edildiğine dai...