İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.01.2020 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz yukarıdaki esasına kaydedildi. Dosyanın incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile, İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinde SGK ve...Taahhüt Şirketi aleyhine hizmet tespiti davası açtığını, mahkemece yapılan araştırmada ...İnşaat Taahhüt Şirketinin sicilden terkin olduğunun bildirildiğini ve İş Mahkemesinin kendisine şirketin ihyası davası açmak üzere kesin süre verdiğini beyanla, Pınar İnşaat Taahhüt Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhyası istenen şirketin sicil kayıtları incelenmiş ve terkin edilenin şirketin sadece "Habom 1 Şubesi" olduğu, şirketin tüzel kişiliğinin devam ettiği ve bir terkin olmadığı, şirketin merkezinin de Kadıköy/İstanbul'da olduğu görülmüş, şubenin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/106 Esas KARAR NO : 2020/124
Reşadiye Cad. 34112 Eminönü Fatih/İSTANBUL DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2020
İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.01.2020 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz yukarıdaki esasına kaydedildi. Dosyanın incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile, İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinde SGK ve...Taahhüt Şirketi aleyhine hizmet tespiti davası açtığını, mahkemece yapılan araştırmada ...İnşaat Taahhüt Şirketinin sicilden terkin olduğunun bildirildiğini ve İş Mahkemesinin kendisine şirketin ihyası davası açmak üzere kesin süre verdiğini beyanla, Pınar İnşaat Taahhüt Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhyası istenen şirketin sicil kayıtları incelenmiş ve terkin edilenin şirketin sadece "Habom 1 Şubesi" olduğu, şirketin tüzel kişiliğinin devam ettiği ve bir terkin olmadığı, şirketin merkezinin de Kadıköy/İstanbul'da olduğu görülmüş, şubenin ihyasında davacının hukuki yararı olmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının usulden REDDİNE, 2-Yeterli harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben oybirliği ile karar verildi. 19/02/2020 Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır