Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının incelenmesinin sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile davalılar arasında tekel dışı posta ayrım - dağıtım işinin yapılması için ihale yoluyla sözleşme akdedildiğini, dava dışı işçi ---------- kendisine işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle -------- iş Mahkemesinin--------- E. sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemenin ------- tarihli ------K. sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiğini, ---- Adliye Mahkemesi --- Hukuk Dairesi'nin ---- tarih ve ------- esas ---- karar sayılı ilamıyla kesinleştiğini, ilamın ------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, ----- tarihinde dosyaya teminat olarak ------TL yatırıldığını, istinaf kararından sonra kesinleşen dosyadan ---------TL icra müdürlüğü tarafından iade edildiğini, kalan miktar için ise...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/258 Esas KARAR NO: 2020/38 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/01/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının incelenmesinin sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile davalılar arasında tekel dışı posta ayrım - dağıtım işinin yapılması için ihale yoluyla sözleşme akdedildiğini, dava dışı işçi ---------- kendisine işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle -------- iş Mahkemesinin--------- E. sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemenin ------- tarihli ------K. sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiğini, ---- Adliye Mahkemesi --- Hukuk Dairesi'nin ---- tarih ve ------- esas ---- karar sayılı ilamıyla kesinleştiğini, ilamın ------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, ----- tarihinde dosyaya teminat olarak ------TL yatırıldığını, istinaf kararından sonra kesinleşen dosyadan ---------TL icra müdürlüğü tarafından iade edildiğini, kalan miktar için ise müvekkili kurum ile davalılar arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca işçi alacaklarından davalı şirketlerin sorumlu olduğunu beyanla fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla yapılan ------TL ödemenin ödeme tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Müflis ----------- İflas masasına temsilen --------- cevap dilekçesinde özetle; ----- Asliye Ticaret mahkemesinin -----esas sayılı dosyası ile ------- tarihi itibari ile müflis şirketin iflasına karar verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığını, ikinci alacaklılar toplantısı yapılana kadar davaların durdurulması ve toplantıdan ----- gün sonra devam olunması gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalı müflis şirketinin iflas tarihinden önceki son adresinin --------- olduğunu bu nedenle dosyanın yetkili ------ Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: ------- tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler. hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle...