Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket, ... A.Ş aracılığı ile " ... A.Ş "den fiziki arşivleme hizmeti aldığını, bu şirketin ...'de bulunan arşiv deposunda 11/06/2019 tarihinde yaşanan yangın sebebiyle birçok şirketin evrakının zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait arşivin herhangi bir zarar görmediğine ilişkin olarak ... Hizmet A.Ş tarafından resmi bir yazı sunulmadığından dava dilekçesine ekli cd'de belirtilen evrakın zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava zayi belgesi verilmesi davasıdır . Mahkememizin 08/10/2019 tarihli ara kararı gereğince dava dışı ... A.Ş 'ye müzekkere yazılarak envanter kayıtlarına bakılmak suretiyle 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangında zayi olan...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/390 Esas KARAR NO : 2020/64
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket, ... A.Ş aracılığı ile " ... A.Ş "den fiziki arşivleme hizmeti aldığını, bu şirketin ...'de bulunan arşiv deposunda 11/06/2019 tarihinde yaşanan yangın sebebiyle birçok şirketin evrakının zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait arşivin herhangi bir zarar görmediğine ilişkin olarak ... Hizmet A.Ş tarafından resmi bir yazı sunulmadığından dava dilekçesine ekli cd'de belirtilen evrakın zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava zayi belgesi verilmesi davasıdır . Mahkememizin 08/10/2019 tarihli ara kararı gereğince dava dışı ... A.Ş 'ye müzekkere yazılarak envanter kayıtlarına bakılmak suretiyle 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangında zayi olan davacı şirkete ait belgelerin neler olduğunun liste halinde gönderilmesi için müzekkere yazılmış, dava dışı şirket tarafından verilen 17/11/2019 tarihli cevabı yazıda, "11/06/2019 tarihinde ... adresindeki ... deposunda çıkan yangında ... A.Ş'ye ait herhangi bir kutu, dosya ya da materyal zayi olmamıştır. ... A.Ş'nin kutuları başka depolarımızda muhafaza edilmekte olup çalışma şartlarımız aynen devam etmektedir. " şeklinde cevap verildiği, Mahkememizin 07/02/2020 tarihli duruşmasına katılan davacı vekili beyanında, gelen müzekkere cevabına göre belge bulunamadığı belirtilmiştir, bu durumda talebimiz düşüyor şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmakla, TTK 82/7 maddesindeki şartların oluşmadığı, söz konusu yangında davacıya ait herhangi bir belgenin zayi olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının reddine, 2-Karar tarihine göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.. 07/02/2020
Katip (e-imza) Hakim (e-imza)