DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili, taraflar arasındaki mal satım ilişkisine binaen düzenlenen ve ödenmeyen fatura bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki olmuş itirazın iptali ile takibin devamını, asgari %20 inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, müvekkili şirketin yerleşim yerinin --- İlçe sınırlarında bulunuyor olması nedeniyle HMK'nın 6. maddesi ile TMK'nın 51. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetkili olduğundan bahisle yetki itirazında bulunmuştur. Davacı vekilinin 29/11/2019 tarihli beyan dilekçesinde; 3 aylık süre içinde yenileme haklarından vazgeçtiklerini ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/381 Esas KARAR NO: 2019/1406 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili, taraflar arasındaki mal satım ilişkisine binaen düzenlenen ve ödenmeyen fatura bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki olmuş itirazın iptali ile takibin devamını, asgari %20 inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, müvekkili şirketin yerleşim yerinin --- İlçe sınırlarında bulunuyor olması nedeniyle HMK'nın 6. maddesi ile TMK'nın 51. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetkili olduğundan bahisle yetki itirazında bulunmuştur. Davacı vekilinin 29/11/2019 tarihli beyan dilekçesinde; 3 aylık süre içinde yenileme haklarından vazgeçtiklerini ve istinaf hakkından da feragat ettiklerini, dosyanın işlemden kaldırılması ve kararın kesinleştirilmesini talep ve beyan ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davacı vekilinin "Dosyanın 3 aylık sürede yenilenmesi hakkından feragat ettiği anlaşıldığından" davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Alınması gereken 44,40-TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 418,89-TL harçtan mahsubu ile bakiye 374,49-TL'nin davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.20/12/2019