DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, 15/04/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı), davacı vekilinin 06/05/2019 tarihinde yenileme dilekçesi sunduğu, işleme alınan dosyanın 27/01/2020 tarihinde ikinci kez başvuruya bırakıldığı, dosyanın basit yargılama usulüne tabi olduğu anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan dava, 19/03/2018 tarihli duruşmada davacı vekili hazır bulunmadığından HMK.nun 150.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Yenileme istemi üzerine dosya duruşmaya alınmış, ancak 15/04/2019 tarihli duruşmasında davacı vekilinin davayı takip etmemesi üzerine HMK.150.maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekilinin yenileme talebi kabul edilmiş ise...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/930 Esas KARAR NO : 2020/68
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, 15/04/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı), davacı vekilinin 06/05/2019 tarihinde yenileme dilekçesi sunduğu, işleme alınan dosyanın 27/01/2020 tarihinde ikinci kez başvuruya bırakıldığı, dosyanın basit yargılama usulüne tabi olduğu anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan dava, 19/03/2018 tarihli duruşmada davacı vekili hazır bulunmadığından HMK.nun 150.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Yenileme istemi üzerine dosya duruşmaya alınmış, ancak 15/04/2019 tarihli duruşmasında davacı vekilinin davayı takip etmemesi üzerine HMK.150.maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekilinin yenileme talebi kabul edilmiş ise de; 27/01/2020 tarihli duruşmada davacı vekili tarafından 3.kez dosya takipsiz bırakılmıştır. H.M.K.nın 150/6 maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırılmasına karar verilen dava ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde 5.fıkra hükmüne göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilip kaydı kapatılır. H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nın 150/6. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 54,40 TL maktu karar ilam harcından peşin yatırılan 1.135,66 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.081,26 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair verilen karar tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/01/2020
Katip ... ¸ Hakim ... ¸