E. 2019/161 K. 2020/307

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/161 Esas KARAR NO : 2020/307

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı oranın, 07/11/2015 tarihinde ...' de vale hizmeti veren otopark görevlisine teslim edildiğini, park manevrası yapılırken... plakalı araca arkadan çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, mezkur aracın sürücüsünün ..., araç sahibinin ise ... olduğunu taraflarınca açılan değer kaybı davasında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesince ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini, mezhur dosyada fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunu beyan ederek; 9.000,00-TL' nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait araçta meydana geldiği iddia olunan kusur ve hasar oranlarını kabul etmediklerini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait... Esas sayılı dosyası bütünen celp edilmiş, incelenmiş ve dosyasına konulmuştur. Mahkememizce davaya konu araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, hasarın kaza ile uyumlu olup olmadığı ve kazaya karışan tarafların kusur durumunun tespiti için makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, alınan rapor incelenmiş ve dosyaya konulmuştur. Mahkememizce dosyaya sunulan delillerin incelenmesi sonucunda; dava konusu olayın 07/11/2015 tarihinde, saat 20:25 sularında ...plaka sayılı ... Marka / Tip, 2015 model araç ile, ... plakalı ...-...marka -tip araçların çarpışması sonucu meydana geldiği, her iki aracında gerçek kişiler adına kayıtlı olduğu ve ticari nitelikte olmadığı görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ancak ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Ticaret mahkemeleri ayrı bir yargı kolu oluşturmayıp, asliye hukuk mahkemelerine göre ihtisas mahkemeleridir. Bu nedenle ticari işlerle ilgili bütün davalar ticaret mahkemelerinin görev alanına sokulmamış, yalnızca uzmanlık gerektiren hususların ticaret mahkemelerince karara bağlanması esası getirilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak m...