E. 2019/90 K. 2020/337

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/90 Esas KARAR NO: 2020/337 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ: 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle yapılan alım-satım ilişkisi sonucunda davalıya takip konusu faturada belirtilen ürün teslim edilmiş olup fatura borçluya gönderilmesine rağmen ödeme yapılmadığını,borçlu tarafından ödenmesi gerekip de ödenmeyen --------- tarihli ve -------sıra numaralı --------- fatura mevcut olup bu fatura borçlu şirketin muhasebe defterinde kayıtlı bulunduğunu, bu nedenle davacı tarafından -------- İcra Müdürlüğünün -------------- sayılı dosyası aracılığıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, işbu itiraza karşı takibe devam edebilmek adına hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olduğundan tarafımızca ----------------- numarası ile başvuru yapılmış ancak davalı borçlu toplantıya katılmadığından anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamı için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi ibraz etmemiş duruşmalara iştirak etmemiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1--------İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı icra takip dosyası, 2-Faturalar 3-Davacı şirket ticari defter ve kayıtları, 4-Davalı BA formları, 5-Mali Müşavir Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, faturaya dayalı girişilen icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu davalıya dava dilekçesi ve tensip zabtının, taraflara öninceleme duruşma günün tebliğ edildiği bu şekilde dilekçeler aşamasının tamamlandığının anlaşılması üzerine, -------İcra Dairesinin---------- sayılı takip dosyasının incelenmesi ile davacının davalı aleyhine ---------------tarihinde icra takibine giriştiği,davalıya ödeme emrinin ---- tarihinde tebliğ edildiği,--------------- tarihinde davalı borçlunun takibe karşı itirazlarını ileri sürdüğü ve davacıya itirazın tebliğ edilmediği anlaşılmış ve dava da ;taraflar arasında akdi ilişkinin bulunup bulunmadığı,buna dayalı fatura tertip edilip edilmediği ve tertip edilen fatura konusu malın davalıya teslim edilip edilmediği,yine faturaların davalıya tebliğ edilip edilmediği,bu kapsa...