Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/319 · K. 2020/302
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/319 K. 2020/302

E. 2020/319K. 2020/3023 Eylül 2020
istinaf yoluyasal sürezayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dilekçesinde özetle; ... Vergi Dairesi'ne bağlı ... vergi numaralı davacı şirketin Genel Kurul Toplantı ve Muzakere Defterlerini kaybettiklerini ve yenisinin çıkartılması için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Davacı tarafa ihtaratlı davetiye çıkarılarak; "Mahkememizde görülmekte olan 2020/319 E sayılı davacı olduğunuz davada HMK 119/1 maddesinin 'b-d-e-f-ğ' bentleri gereği dava dilekçesinin açık ve okunaklı olmadığı anlaşılmakla; dava konusu talebinizin açık ve okunaklı olarak Mahkememize bildirmeniz, aksi takdirde HMK 119/2 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği husus ihtar olunur." şeklinde ihtarat yapıldığı, tebligatın 14/08/2020 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edildiği, 1 haftalık kesin süre geçmiş olmasına rağmen davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/319 Esas KARAR NO:2020/302 Karar

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:03/07/2020 KARAR TARİHİ:03/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dilekçesinde özetle; ... Vergi Dairesi'ne bağlı ... vergi numaralı davacı şirketin Genel Kurul Toplantı ve Muzakere Defterlerini kaybettiklerini ve yenisinin çıkartılması için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Davacı tarafa ihtaratlı davetiye çıkarılarak; "Mahkememizde görülmekte olan 2020/319 E sayılı davacı olduğunuz davada HMK 119/1 maddesinin 'b-d-e-f-ğ' bentleri gereği dava dilekçesinin açık ve okunaklı olmadığı anlaşılmakla; dava konusu talebinizin açık ve okunaklı olarak Mahkememize bildirmeniz, aksi takdirde HMK 119/2 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği husus ihtar olunur." şeklinde ihtarat yapıldığı, tebligatın 14/08/2020 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edildiği, 1 haftalık kesin süre geçmiş olmasına rağmen davacı tarafın herhangi bir beyanda bulunmadığı, davanın HMK 119/2 maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın HMK 119/2 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA 2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yapılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair verilen karar, dosya üzerinden verilmekle tebliğden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı.03/09/2020

Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2020/324

13 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/519 · K. 2020/703

9 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/317 · K. 2020/525

20 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/615 · K. 2020/804

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2020/823

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/427 · K. 2020/891

30 Aralık 2020