Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/396 · K. 2020/449
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 K. 2020/449

E. 2020/396K. 2020/4491 Ekim 2020
öz sermayebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize sunduğu 25/08/2020 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... cad. No: ... /.../İstanbul adresinde mukim ... San. ve Tic.Ltd.Şti.'nin yarı yarıya (% 50 - % 50) olmak üzere hissedarı olduğunu, müvekkillerinin maliki bulunduğu taşınmazları 24/08/2020 tarihli yönetim kurulu kararı hissedarı oldukları ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak konulmasına karar verdiklerini, müvekkillerin ayni sermaye olarak konulmasını talep ettiği taşınmazların; a.) İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... Parsel de bulunan 486,50 m2 arsa üzerine kurulu, zemin 1 nolu asma katlı dükkan(1/2 hisse ... adına kayıtlı) b.) İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... Parsel de bulunan 486,50 m2 arsa üzerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/396 Esas KARAR NO : 2020/449 TALEP : Öz Sermaye Tespiti TALEP TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize sunduğu 25/08/2020 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... cad. No: ... /.../İstanbul adresinde mukim ... San. ve Tic.Ltd.Şti.'nin yarı yarıya (% 50 - % 50) olmak üzere hissedarı olduğunu, müvekkillerinin maliki bulunduğu taşınmazları 24/08/2020 tarihli yönetim kurulu kararı hissedarı oldukları ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak konulmasına karar verdiklerini, müvekkillerin ayni sermaye olarak konulmasını talep ettiği taşınmazların; a.) İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... Parsel de bulunan 486,50 m2 arsa üzerine kurulu, zemin 1 nolu asma katlı dükkan(1/2 hisse ... adına kayıtlı) b.) İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... Parsel de bulunan 486,50 m2 arsa üzerine kurulu, zemin 1 nolu asma katlı dükkan(1/2 hisse ... adına kayıtlı c.) İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... Parsel de bulunan 486,50 m2 arsa üzerine kurulu zemin 1. normal kat 2 no'lu büro ( Tamamı ... adına kayıtlı) d.) İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... Parsel de bulunan 486,50 m2 arsa üzerine kurulu, zemin 2. normal kat 3 no'lu büro ( Tamamı ... adına kayıtlı) e) İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... Parsel de bulunan 486,50 m2 arsa üzerine kurulu, zemin 3. normal kat 4 no'lu büro ( Tamamı ... adına kayıtlı) f.) İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... Parsel de bulunan 486,50 m2 arsa üzerine kurulu, zemin 4. normal kat 5 no'lu büro ( Tamamı ... adına kayıtlı) taşınmazlar olduğunu, Ayni sermayeye konu taşınmazlar üzerinde ... T.A.Ş. ipoteği olmasına rağmen taşınmazların değerleri ipotek değerinden oldukça fazla olduğunu, Yargıtay ... H.D. 2009/... E.-2011/... K. sayılı 16/06/2011 tarihli ilamında; kural olarak ipotekli taşınmazların bir şirkete ayni sermaye olarak konulmasında hukuken bir engel olmadığını ancak taşınmazların gerçek değerinin, ipotek bedelinden fazla olması gerektiğini, ipotekli taşınmazın artık değeri kadar sermaye olacağının belirtildiğini, müvekkillere ait taşınmazların ipotek değerinin çok üstünde değeri olduğunun yapılacak inceleme ile tespit edileceğini, bu sebeple taşınmazların, müvekkil şirketin hissedarı oldukları ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak konulması için sermayeye esas alınacak değerin tespitini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı şirketin sicil kaydı, tapu kayıtları, şirket yönetim kurulu kararı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kaspamı. Gayrimenkul Uzmanı Bilirkişi ... 'ın sunduğu 28/09/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre; talep edenler tarafından hissedarları olduğu şirkete öz sermaye olarak konulmak istenilen talebe konu ... adına tapuda ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/326 · K. 2020/467

9 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/349 · K. 2020/818

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 · K. 2020/473

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2020/730

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/149 · K. 2020/553

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2020/823

15 Aralık 2020