Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/607 · K. 2019/9
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/607 K. 2019/9

E. 2018/607K. 2019/915 Ocak 2019
itirazın iptaliadli yargıalacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminatticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/12/2018 KARAR TARİHİ:15/01/2019 Mahkememize tevzi edilen 2018/607 Esas sayılı dosyası ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı firma arasında deniz yolu taşımacılığı konusunda ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin üstüne düşen yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen hak ettiği navlun alacağını alamayarak zarara uğradığını, davalı firmaya müvekkili tarafından gerekli ihtarat yapılmasına rağmen alacağını tahsil edememesi nedeniyle ödenmeyen muaccel 3 adet faturanın tahsili için davalı firma aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak davalı firma tarafından icra dosyasına haksız olarak itirazda bulunulduğunu beyanla; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı firma tarafından yapılan haksız...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/607 Esas KARAR NO: 2019/9

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/12/2018 KARAR TARİHİ:15/01/2019

Mahkememize tevzi edilen 2018/607 Esas sayılı dosyası ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı firma arasında deniz yolu taşımacılığı konusunda ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin üstüne düşen yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen hak ettiği navlun alacağını alamayarak zarara uğradığını, davalı firmaya müvekkili tarafından gerekli ihtarat yapılmasına rağmen alacağını tahsil edememesi nedeniyle ödenmeyen muaccel 3 adet faturanın tahsili için davalı firma aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak davalı firma tarafından icra dosyasına haksız olarak itirazda bulunulduğunu beyanla; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı firma tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava , deniz taşımacılığı faaliyetine ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir. Bölge Adli Yargı Hakimlerinin Müstemir Yetkilerinin Belirlenmesi, Yeniden İnceleme ve Tevziye İlişkin Taleplerin Değerlendirilmesine Yönelik 03/12/2018 tarihli ve ... sayılı karar ile mahkememiz 17/12/2018 tarihinde faaliyete geçmiş olup, diğer Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevziye kapatılarak tüm esas dosyalar 31/12/2018 tarihine kadar mahkememize tevzi edildiğinden, dosyanın 25/12/2018 tarihinde davacı vekili tarafından dava dilekçesinde .. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben açılmasına rağmen diğer Asliye Ticaret Mahkemelerinin tevziye kapatılması nedeniyle mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin tetkikinden; dava konusunun Deniz Taşımacılığı faaliyeti nedeniyle İtirazın İptali talebine ilişkin olup Deniz İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmakla; mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava dosyasının Görevli .... Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi)'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Dava dosyası Deniz Taşımacılığı faaliyeti nedeniyle İtirazın İptali talebine ilişkin olup Deniz İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmakla; mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava dosyasının Görevli .... Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi)'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE. Esasın bu şekilde kapatılmasına, Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin .... Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılacak yargılamada karara bağlanmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde taraf vekillerinin yokluğunda, kesin olarak karar verildi. 15/01/2019

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/59 · K. 2019/600

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1007 · K. 2019/42

18 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/157 · K. 2019/531

12 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/241 · K. 2019/158

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/664 · K. 2019/121

31 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/128 · K. 2019/607

20 Haziran 2019