E. 2016/132 K. 2018/1117

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/132 KARAR NO:2018/1117 DAVA:İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/02/2016 KARAR TARİHİ:25/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; .... Ltd. Şti. nin müvekkili şirketden aldığı mallar karşılığı keşide ettiği ... BANKASI ... Şubesi nin keşide yerleri ... olan ... çek nolu 22.10.2015 tarihli 33.031,00-TL'lık ve ... çek no'lu 15,11.2015 tarihli 121. 614,00-TL lık 2 adet çek keşideci tarafından ... KARGO ile müvekkili şirkete gönderilirken 31.07.2015 günü ... Mah. ... Cad. ... İş Merkezi önünden kurye'nin çantasındaki evraklar ile birlikte çalınmış olduğunu, sahte kaşesi yaptırılarak sahte imza ile ciro edilmiş ve sonuçta çeki elinde bulunduran ... firması tarafından İhtiyati haciz kararı alınarak takip konusu yapılmış ve bir çok bankadan müvekkili şirkete ait paralara bloke konmuş olduğunu, 2 adet kamyonun ihtiyaten haczedilmiş olduğunu, ...İcra müdürlüğünde ... E.sayılı dosya ile yapılan bu icra takibini müvekkili tarafından ....İcra Hukuk Mahkemesinde ... E.sayılı dosya ile borca takibe ve imzaya itiraz davası açılmış olduğunu, bu davada takibin geçici olarak durdurulmasını karar verildiğini, Bu konuda çeki müvekkili şirkete gönderen çekin keşidecisi ... firması ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... sayılı soruşturma dosyası ile başvurduğunu, Soruşturmanın halen devam ettiğini, Bu çek arkasında davacı şirketin ünvanı ... olmasına rağmen, çeki çalan kişi tarafından sahte olarak ... şeklinde bir kaşe yaptırıp uyduruk bir imza ile çek ciro edildiğini ve dolandırıcılık vasıtası yapıldığını, Bu konuda çeki davacı şirkete gönderen çekin keşidecisi ... firması ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... sayılı soruşturma dosyası ile başvurulduğunu soruşturmanın halen devam ettiğini, Bu çek ve diğer çalınan çek hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinde davacı tarafça ... E sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını, bu dosyadan ödeme yasağı kararı verilmiş olduğunu, 26.01.2016 tarihindeki duruşmada verilen ara kararı ile davacı tarafa çekleri ibraz edenlere karşı ÎSTİRDAD davası açmak için süre verildiğini, ... BANKASI ... Şubesi'nin keşide yerleri ... olan ... çek no'lu 15/11/2015 tarihli 121.614,00-TL'lik çek ... tarafından 19 Kasım 2015 tarihinde bankanın Kocasinan Şubesine ibraz edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan çek iptali verilen verilen ödeme yasağı kararı sonucu ... çeki tahsil edemediğini, çekin çalıntı olduğu ve çek ile ilgili iptal davası bulunduğu kendisine bildirilmesine rağmen hiçbir inceleme yapmadan çeki alarak .... İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı dosya ile takip konusu yaptığını, bu çekteki müvekkili şirketin kaşesinin de sahte olduğunu, ... SAN. A.Ş. Olan şirketin ünvanında ki ... kelimesi .... Olarak kısaltıldığını, bu kaşenin de sahte olduğunu, bu konuda da davacı tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesinde ... E. Sayılı...