DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/ 2016 KARAR TARİHİ : 06/03/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın 25.01.2012 tarihinde, sevk idaresindeki, ... plakalı ve diğer davalı ... A.Ş.'ne ait araç ile, İstanbul, Fatih, ... semtinde kurulu bulunan semt pazarının içinden geçmek isterken, kamyonetin kapalı kasasının üst kısmı pazar çadırının iplerine takıldığını ve iplerin gerilmesine neden olduğunu, bu sırada aynı yerden geçmekte olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ve diğer davalı ... 'a ait aracın ise gerilmiş olan pazar iplerine takılmak suretiyle iplerin kopmasına ve pazar çadırını tutan büyük demirin fırlayarak müvekkillerin murisine çarpmasına neden olduğunu, bu olay neticesinde müvekkillerinin murisi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1147 Esas KARAR NO : 2020/196 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/ 2016 KARAR TARİHİ : 06/03/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın 25.01.2012 tarihinde, sevk idaresindeki, ... plakalı ve diğer davalı ... A.Ş.'ne ait araç ile, İstanbul, Fatih, ... semtinde kurulu bulunan semt pazarının içinden geçmek isterken, kamyonetin kapalı kasasının üst kısmı pazar çadırının iplerine takıldığını ve iplerin gerilmesine neden olduğunu, bu sırada aynı yerden geçmekte olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ve diğer davalı ... 'a ait aracın ise gerilmiş olan pazar iplerine takılmak suretiyle iplerin kopmasına ve pazar çadırını tutan büyük demirin fırlayarak müvekkillerin murisine çarpmasına neden olduğunu, bu olay neticesinde müvekkillerinin murisi ...'nın 29.01.2012 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak eşi ... ve çocukları ..., ..., ..., ...'nın kaldığını, söz konusu olay ile ilgili olarak, ... Asliye Ceza Mahkemesi 2012/... Esas sayıya kayden, her iki araç sürücüsü hakkında ceza davası açıldığını, ceza dosyasında alınan Adli Tıp Raporu neticesinde; "müteveffanın ölümünün künt batın travmasına bağlı ince bağırsak perforasyonu ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğunu ve kişinin 25.01.2012 tarihinde geçirdiği kazaya bağlı yaralanması neticesinde 29.01.2012 tarihinde vefat ettiği ve kaza ile ölüm arasında illiyet bağının mevcut olduğu" bunun yanında "müteveffanın ölümüne neden olan kazanın oluşumunda, sanık ...'ın asli kusurlu, diğer sanık ...'ın ise tali kusurlu olduğu"nun tespit edildiğini ve sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, verilen kararın Yargıtay ... Ceza Dairesi tarafından 2015/... Esas sayıya kayden onanarak kesinleştiğini, kesinleşmiş mahkeme kararı ve ceza dosyası münderecatı ile sabit olduğu üzere; her iki sanığın kullandıkları kamyonetler ile pazar verinden kontrolsüz ve tedbir almaksızın geçişleri sırasında pazar çadırının iplerinin kopması ve bu sırada fırlayan pazar direk demirinin müvekkillerin babası ...'nın karnına isabet etmesi neticesinde, müvekkillerin babasının vefat ettiğini, kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli Zorunlu Trafik Sigortası, ... nolu poliçe ile ... A.S. tarafından yapıldığını, ... plakalı aracın Zorunlu Trafik sigortasının ise ... no.lu poliçe ile ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, müteveffa ...'nın emekli maaşı aldığını, müteveffanın eşi olan davacı ... , onun vefatı ile birlikte hem müteveffanın maddi desteğinden mahrum kaldığını, hem de manevi yönden derin bir üzüntü yaşadığını, müteveffanın çocukları olan diğer davacıların da babalarını beklenmedik bir şekilde kaybetmiş olmanın derin üzüntüsünü yaşadıklarını, murisin hiçbir kusuru olmaksızın, meydana gelmiş olan bu olayın meydana geliş şeklinin de, ...