Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde özetle, kendisine ait ... marka aracı ile davalı şirketin sigortalısı olan .... plakalı araç ile yaşanan kazadan dolayı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı şirket sigortalısının kusurlu olduğunu, aracındaki maddi hasarın 10.000,00 Euro olduğunu, araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle kaza tarihinden itibaren işleyecek her türlü yasal faiz ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL davalı ... şirketinden alınarak tarafına verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, .... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 15.12.2014-15.12-2015 tarihleri arasında ... numaralı Trafik Poliçesi ile...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/814 Esas KARAR NO : 2020/387
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2015 KARAR TARİHİ : 07/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH... : 09/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde özetle, kendisine ait ... marka aracı ile davalı şirketin sigortalısı olan .... plakalı araç ile yaşanan kazadan dolayı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı şirket sigortalısının kusurlu olduğunu, aracındaki maddi hasarın 10.000,00 Euro olduğunu, araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle kaza tarihinden itibaren işleyecek her türlü yasal faiz ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL davalı ... şirketinden alınarak tarafına verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, .... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 15.12.2014-15.12-2015 tarihleri arasında ... numaralı Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden doğan sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında poliçede gösterilen 26.800,00 TL meblağ olduğunu, müvekkili şirketin ticari merkezi itibariyle söz konusu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmemekte olduklarını, değer kaybına ilişkin taleplerin dolaylı zarar niteliğinde olduğundan KZMSS Sigortası teminatı dışında kaldığını, bu nedenle davanın yetkili ... Mahkemelerine gönderilmesini, teminat dışında kalan kazanç kaybına ilişkin talebin reddine karar verilmesini, her halde dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
13/02/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre; Dava dosyasında kazanın oluşu ile ilgili olarak Trafik Kazası Tespit Tutanağından başka belge ve bilgi yoktur, bu bilgiler ışığında davaya konu kazanın yukarıda olay başlığı altında anlatıldığı şekilde meydana geldiği kanaatine varılmıştır. Olay; gündüz vakti, sağa dönüş yaparak sol şeride geçen ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına, arkadan gelen ve sol şerit üzerinde seyir halinde bulunan .... plaka sayılı aracın ön kısımlarıyla çarpması sonucunda meydana gelmiştir. ... plakalı aracın sürücüsü ...; aracını dikkatli ve tedbirli sürmesi, E-5 ten ...yoluna sağa dönüşü sırasında sağa dönüşünü dar kavisle sağ şerit üzerinden yapması gerekirken bunları yapmayarak sağa dönüşü sırasında sol şeride geçmesi nedeniyle aracının arka kısımlarına, arkadan gelen ve sol şerit üzerinde seyir halinde bulunan ..... plakalı aracın ön kısımlarının çarpması sonucunda meydana geldiğinden kazanın oluşumunda 2918 sayılı K.T.K.nun 53/l-a(Dönüş Kuralları MADDE 53- Sağa ve sola dönecek olan sürücüler aşağıdaki kurallara uyarlar.a- Sağa dönüşlerde sürücüler;l. Sağa dönüş işaretini vermeye,2. Sağ şeride veya dönüşe ayrılmış şeride girmeye, 3. Hızını az...