Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/445 · K. 2020/410
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/445 K. 2020/410

E. 2020/445K. 2020/4101 Eylül 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiristinaf yoluteminat mektubuiptal kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının -------bedelli çeki kaybettiğini, çekin tarihinin 21/04/2020 olduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, çekin ibraz tarihinin yakın olduğunu, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde tahsil edilmesinin söz konusu olacağını, ihtiyati tedbirin kabulü ile ödemeden men yasağının konularak, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekili ---- tarihli dilekçesi ile vekaletnamesinde bulunan yetki kapsamında davasından açıkça feragat ettiklerini, feragat beyanlarının doğrultusunda karar oluşturulmasını, kararın kesinleşmesi ile birlikte...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/445 Esas KARAR NO : 2020/410

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının -------bedelli çeki kaybettiğini, çekin tarihinin 21/04/2020 olduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, çekin ibraz tarihinin yakın olduğunu, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde tahsil edilmesinin söz konusu olacağını, ihtiyati tedbirin kabulü ile ödemeden men yasağının konularak, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekili ---- tarihli dilekçesi ile vekaletnamesinde bulunan yetki kapsamında davasından açıkça feragat ettiklerini, feragat beyanlarının doğrultusunda karar oluşturulmasını, kararın kesinleşmesi ile birlikte dosyada mevcut teminat mektubu ve gider avansının iadesini talep ettiğini beyan etmiştir. Feragat beyanı HMK.311. maddesi uyarınca davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1- ----- numaralı, ------ bedelli çeklere ilişkin davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat nedeniyle reddine karar verilen çekler yönünden men kararının kaldırılarak ilgili bankalara yazı yazılmasına, 3-Karar harcı başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/616 · K. 2020/404

10 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 · K. 2020/427

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/599 · K. 2020/804

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/649 · K. 2020/430

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1044 · K. 2020/414

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/458 · K. 2020/214

27 Mayıs 2020