DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ: 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında------- tarihli sipariş formuyla------- toplamda ------------ bedel ile satış sözleşmesi akdedildiğini, onay alarak taleplerin yerine getirildiğini ve karşılığı faturaların kesildiğini, yapılan işlerin karşılığı kesilen ---adet fatura toplamının ------- kısmının ödendiğini,------ kısmının ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhinde ----------- sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalı şirketin -----------------sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1380 Esas KARAR NO: 2020/475 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ: 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında------- tarihli sipariş formuyla------- toplamda ------------ bedel ile satış sözleşmesi akdedildiğini, onay alarak taleplerin yerine getirildiğini ve karşılığı faturaların kesildiğini, yapılan işlerin karşılığı kesilen ---adet fatura toplamının ------- kısmının ödendiğini,------ kısmının ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhinde ----------- sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalı şirketin -----------------sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ---------------- sayılı dosyası ile --------- icra takibi başlatıldığını, alacağın muaccel olmadığından dolayı itiraz edildiğini, müvekkili tarafından ödenmemiş bir fatura alacağının bulunmadığını, ---- tarihli ---- numaralı ---------- tarihli --- numaralı ------- tarihli --- numaralı ------ tarihli ---- numaralı ---- bedelli faturaların toplamının ----- yaptığını, faturaların şirketçe kabul edildiğini, muhasebe kayıtlarına işlendiğini, faturalara istinaden --- adet banka dekontu ve---- adet ----çek toplamda --------- ödeme yapıldığını, konteynerlerin eksiksiz olarak tamamlandığını, müvekkili şirketin bir takım zararlara uğradığını, müvekkili tarafından ---- tarihinde düzenlenen ----numaralı fiyat farkı, boya bedeli, araçlara verilen zarar ile ayak iadesine ilişkin toplam ------- bedelli faturanın davacı şirkete gönderildiğini, davacı tarafından düzenlenen-------- tarihli ----numaralı --------- bedelli ekstre yapılan işler konulu faturanın düzenlendiğini müvekkiline ------- tarihinde tebliğ edildiğini, faturaya ---- gün içerisinde itiraz edilerek iade edildiğini ve müvekkilinin borcu bulunmadığını, haksız ve mesnetsiz davanın reddini yargılama harç ve gideriyle vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan----- adet faturadan bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Dava konusu icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakk...