DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/08/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ticari ilişkiler nedeniyle edindiği ------ bedelli ---- adet çekin kaybolmak suretiyle zayi edildiğini beyan ederek ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemlerine ilişkindir. Davacı vekili ---- sisteminden gönderdiği ------- tarihli dilekçesi ile davadan çeklerin bulunmuş olması nedeniyle feragat ettiklerini, ödemeden men kararının kaldırıldığına dair bankaya müzekkere yazılarak feragat nedeniyle dosyaya yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/242 Esas KARAR NO: 2020/353 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/08/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ticari ilişkiler nedeniyle edindiği ------ bedelli ---- adet çekin kaybolmak suretiyle zayi edildiğini beyan ederek ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemlerine ilişkindir. Davacı vekili ---- sisteminden gönderdiği ------- tarihli dilekçesi ile davadan çeklerin bulunmuş olması nedeniyle feragat ettiklerini, ödemeden men kararının kaldırıldığına dair bankaya müzekkere yazılarak feragat nedeniyle dosyaya yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir. HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de HMK'nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ve davacı vekilinin talebi gözönüne alınarak davaya konu çekler hakkında verilen ödemeden men kararının kaldırılması ve karar kesinleştiğinde dosyada mevcut teminatın iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nin 307. maddesi uyarınca "FERAGAT" nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasasına göre alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men kararının bankaya yazı yazılarak kaldırılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve kullanılmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ------------ ve talep halinde iadesine, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ------------ Adliye Mahkemesi nezdinde itiraz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/08/2020