DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/08/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İ.İ.K. 287. maddesi muvacehesinde müvekkil şirket ve ortağı ....... hakkında üç ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato teklifimize ilişkin olarak prosedürün işletilmesi kapsamında müvekkil şirket ve ortağı ....... için bir yıl süre ile kesin mühlet verilmesinİ,komiser tayinine ve gerekli sürecin yürütülmesine, yargılama neticesinde İcra ve İflas kanununun 305. vd. maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 7101 sayılı kanunla değişik...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1084 Esas KARAR NO : 2020/477
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/08/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İ.İ.K. 287. maddesi muvacehesinde müvekkil şirket ve ortağı ....... hakkında üç ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato teklifimize ilişkin olarak prosedürün işletilmesi kapsamında müvekkil şirket ve ortağı ....... için bir yıl süre ile kesin mühlet verilmesinİ,komiser tayinine ve gerekli sürecin yürütülmesine, yargılama neticesinde İcra ve İflas kanununun 305. vd. maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 7101 sayılı kanunla değişik İİK.nun 285 ve devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılan konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Konkordato Komiser Heyetinin 02/05/2020 tarihli raporda özetle;Davacı şirket ...... Mühendislik İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ilk toplantı tutanağından itibaren yoğun bir şekilde asansör üretimine ilişkin hammadde alımı, imalatı ve yurtiçi ve yurtdışı satımı ile ilgili faaliyetler yaptığı ve yapmaya da devam ettiği, konkordato ön proje tarihi olan 30.09.2018 tarihinde şirketin hazır değeri 5.786,62 TL iken 31.12.2018 tarihinde 1.063.207,18 TL, 28.02.2019 tarihinde 461.963,56 TL, , 30.06.2019 tarihinde 544.079,67 TL , 30.09.2019 tarihinde 622.645,98 TL 31 .12.2019 tarihinde 453.353,58 TL ve nihai olarak olarak 29.02.2020 tarihinde 2.902.034.-TL olarak gerçekleşmiş ve şirketin nakit döngüsünde gözle görülür bir artış meydana geldiğini, şirket ön projesinde yer alan Gelir Tablosu Projeksiyonunda 2019 yılında 55.000.000 TL Satışa istinaden 850.000.-TL, 2020 yılında 65.000.000.- TL Satışa istinaden 1.100.0.000 TL, 2021 yılında 70.000.000.- TL Satışa istinaden 1.550.000 TL, kar elde etmeyi hedeflemekte olduğu, şirketin 2019 yılı için öngörüsünün çok üstünde kar etmiştir.Aynı şekilde 29.02.2020 tarihi itibariyle elde edilen iki aylık 797.819.-TL kar 2012 yıl sonu hedefinin( 1.100.00.TL) çok daha önce yakalanacağını işaret ettiğini, davacı şirketin yüksek karlılığı, şirketin devamlılığı ve projenin başarıya ulaşılabilirliği açısından olumlu bir gelişme olarak görülmekte olduğunu, geçmiş yıl zararı bulunmayan ve 9.441.248,68 TL TL Özkaynak hesaplayan Şirketin, TTK hükümleri doğrultusunda kayıtlı değer esasına göre düzenlenen ve değerleme raporları esas alınmak suretiyle düzenlenen rayiç bilançoya göre borca batık durumda olmadığının anlaşıldığı,3 aylık sürede şirketin aktif ve pasif büyüklüğünün % 6 oranında arttığı tespit edildiği,Şirketin likidite oranları incelendiğinde cari oranı ve asit test oranının genel kabul görmüş ortalamaların çok altında olduğu, kısa v...