Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/820 · K. 2020/511
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/820 K. 2020/511

E. 2019/820K. 2020/5113 Eylül 2020
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalibaşvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....bank ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... seri numaralı 02/12/2019 keşide tarihli, 1.100,00 TL bedelli, ....bank ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... seri numaralı 09/12/2019 keşide tarihli, 1.100,00 TL bedelli, ....bank ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... seri numaralı 23/12/2019 keşide tarihli, 1.350,00 TL bedelli, ...çank .... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... seri numaralı 30/12/2019 keşide...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/820 KARAR NO : 2020/511

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....bank ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... seri numaralı 02/12/2019 keşide tarihli, 1.100,00 TL bedelli, ....bank ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... seri numaralı 09/12/2019 keşide tarihli, 1.100,00 TL bedelli, ....bank ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... seri numaralı 23/12/2019 keşide tarihli, 1.350,00 TL bedelli, ...çank .... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... seri numaralı 30/12/2019 keşide tarihli, 1.350,00 TL bedelli, ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... seri numaralı 06/01/2020 keşide tarihli, 1.550,00 TL bedelli, .... .... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... seri numaralı 13/01/2020 keşide tarihli, 1.550,00 TL bedelli, .... .... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... seri numaralı 20/01/2020 keşide tarihli, 1.550,00 TL bedelli, ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... seri numaralı 27/01/2020 keşide tarihli, 1.550,00 TL bedelli, ....bank ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... seri numaralı 16/12/2019 keşide tarihli, 1.100,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir. Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çek Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süre içerisinde de çeklerin bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden anılan çeklerin TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline, ....bank ... Şubesine ait ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/840 · K. 2020/510

3 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/862 · K. 2020/512

3 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/728 · K. 2020/813

26 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/984 · K. 2020/514

3 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/882 · K. 2020/425

2 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/938 · K. 2020/513

3 Eylül 2020